Другая сторона Влаховича: экономия в 40 миллионов

влахович ювентус

Восемьдесят пять миллионов зарплаты ради одного-единственного трофея: уход серба «облегчит» бюджет клуба.

Игра Душана Влаховича за его новую команду станет определяющим фактором для степени сожаления болельщиков «Ювентуса». Но пока на «Континассе» считают цифры, отложив эмоции в сторону. Если Лучано Спаллетти еще надеялся на продление контракта, то теперь он знает: руководству клуба на трансферном рынке определенно стало дышать легче. По сравнению с прошлым годом «Старая синьора» прошла процедуру «финансового похудения» — сэкономлено целых 40 миллионов евро благодаря уходу Влаховича (эта сумма практически поровну делится на налоги по его грязной зарплате и амортизацию трансфера). Конечно, этого недостаточно, чтобы полностью перекрыть убытки от невыхода в следующую Лигу чемпионов, но «девятка» был самым тяжелым грузом для клубной ведомости. Теперь клуб окончательно сжег мосты с прошлым, в котором тратил не по средствам. Только отпустив старое, можно двигаться в будущее.

Трехзначные цифры

С другой стороны, если взять в руки калькулятор, нельзя забывать о 68 голах, которые Влахович забил за «Юве» за последние четыре с половиной года, несмотря на травмы. А также о четырех мячах в четырех заключительных турах Серии А, которые едва не подарили команде путевку в Лигу чемпионов. Достаточно ли этого, чтобы спровоцировать чувство упущенной выгоды? Бухгалтеры «Ювентуса» на этот вопрос лишь убежденно покачают головой: за то, чтобы серб поражал чужие ворота, было заплачено слишком много. Речь идет о совокупных инвестициях в размере 160 миллионов евро. Простая арифметика показывает: каждый его гол обошелся клубу более чем в 2 миллиона евро. Это много, определенно слишком много.

Из чего сложились €160 млн общего бюджета на игрока:

  • €70 млн — чек, выписанный «Фиорентине» в январе 2022 года.
  • €11 млн — сопутствующие расходы (комиссионные агентам).
  • Бонусы, накопленные за время его пребывания в Турине.
  • Зарплата, которая сначала убедила его переехать в Турин, а затем стала яблоком раздора при попытках продлить контракт.

Его оклад стартовал с 3,5 млн евро чистыми за первые полгода, затем вырос до 8 млн в год на первые два сезона, а после раздулся до 10,5 млн (в сезоне 2024/2025) и 12 млн (в сезоне 2025/2026) в силу своеобразного бонуса за лояльность, согласованного еще в 2022 году и размазанного на два последних сезона. В общей сложности это означает около 75 миллионов евро до вычета налогов («грязными»), которые вкупе с 85 миллионами за сам трансфер и доп. расходы как раз и дают те самые 160 миллионов.

Что дальше?

Сейчас Влахович рассматривает эти 8 миллионов евро чистыми в год как свою базовую планку при уходе из «Ювентуса» и не намерен снижать аппетиты в самом расцвете карьеры. Однако у него нет в распоряжении Чемпионата мира, чтобы выставить себя на витрину и устроить аукцион, поэтому он уже сейчас ищет топ-клуб, который не захочет ждать конца августа, чтобы закрыть позицию основного нападающего.

«Атлетико», например, снова вышел на его след. Помимо самой зарплаты, Душан намерен выжать максимум из своего статуса свободного агента, чтобы получить высокие комиссионные и солидный бонус за подписание контракта. А там посмотрим: чем больше он будет праздновать голы в новой команде, тем сильнее в Турине будут укрепляться в мысли, что они упустили настоящего топ-бомбардира. Кто знает.

© jufc.ru — По материалам: Gazzetta dello Sport

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
41 комментариев
Старые
Новые Популярные
Soil
Бывалый
3 дней назад

Единственный плюс Влаховича — это его отсутствие. Устали все от него.

SlobbaN
SlobbaN
Начинающий комментатор
3 дней назад

Ни в коем случае не продлевать ни на каких условиях. Потом никогда не избавимся. Бесплатно не нужен. Только на выход и только подписание хорошего форварда (которого не будет), а не всяких Серлотов и прочий шлак.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  SlobbaN
3 дней назад

То есть вы сами понимаете, что хорошего форварда не будет, но радуетесь уходу хотя бы этого….
Что то из серии,, назло бабушке, уши отморожу,,

materinkin
materinkin
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

Да, очень рады. Избавиться от дармоеда, который никак не оправдал свой трансфер и баснословную зп. И да, он лучший среди худших. Но это не значит, что он хороший нап. Иначе бы уже давно был в топ клубе и на радаре у всех скаутов. А так тишина полная. Даже саудитам не нужен

Soil
Бывалый
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

Наоборот ведь! Радуемся, потому что считаем его уровень недостаточным, чтобы он солировал по зарплате и игровым минутам. Мы можем ошибаться (сторонники его ухода), но это точно не назло кому-то, потому что ну как можно любить свой клуб и испытывать какое-то назло в своей душе — это же чистое противоречие.

Я долгое время серба поддерживал, но усталость от него превратилась не просто в ощущение, а в материю вокруг команды, отравляющую всё вокруг. Не стоит он 8 млн в год, не стоит он уступок Ювентуса и положения лидера. ВООБЩЕ. Но это, конечно же, имхо.

Последний раз редактировалось 2 дней назад Soil ем
alkid
alkid
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
2 дней назад

Я долгое время серба поддерживал, но усталость от него превратилась не просто в ощущение, а в материю вокруг команды, отравляющую всё вокруг.

Как же хорошо ты сказал. Я как будто физически ощущаю его влияние на клуб изнутри — это точно.

Последний раз редактировалось 2 дней назад alkid ем
Shikotus
Бывалый
Ответить на  Soil
2 дней назад

Да это всё понятно, что уровень недостаточен, и что у нас в нападении должен играть минимум Мбаппе, но имеем что имеем, а именно имеем Опенда, Дэвида, Милики и Влаху, и это надо быть гением матиматики, привет Камолову, что бы отпустить последнего бесплатно, и пытаться подписать условного РКМ за 30-40+ зп, который НИЧЕМ, не лучше
Особенно учитывая нашего спортдира и его возможные подписания.

Последний раз редактировалось 2 дней назад Shikotus ем
alkid
alkid
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

Без этого убожества команда шла отлично и играла вообще великолепно. Первый спад в игре и результатах случился, когда он вернулся из Сербии после лечения в январе. А полный провал произошёл в последних 4х турах, когда он вернулся на поле. И мне не важно, сколько он там забил. И, глядя на игру команды с ним и без него, я уверен, что это не совпадение.
Наконец-то эта гниль покинула клуб. Ещё выгнать №27 и будет совсем хорошо.

Soil
Бывалый
Ответить на  alkid
2 дней назад

Ещё бы Спаллетти поменьше ныл с момента своего приезда о том, как ему нужен Влахович, как ему не подходят Дэвид и Опенда и т.д., глядишь, имеющиеся наши форварды имели бы больше желания и рвения. А так, получается, одним — всё, а другим — эмоциональный каток.

Он ещё и сгноил почти до конца Гатти, но «почти» — потому что я практически не сомневаюсь в стрессоустойчивости Феде.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  Soil
2 дней назад

Ахахах нормально, получается Спалетти уже виноват, что бегун трусцой Дэвид не в состоянии по мячу попасть, и что его всё пасы это пасы назад….. Эхх, если бы не Спалетти, то Дэвид бы наверняка 20ку положил за сезон, а Опенда как минимум 30.
И да, это ирония.

Soil
Бывалый
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

Я не оправдываю Дэвида, но говорю, что можно было бы поменьше об этом публично напоминать. Ведь и так понятно, что он под давлением себя теряет, так Спалл регулярным катком словно его в порошок решил стереть.

Как ты можешь понимать по моим прошлым комментариям (ещё до его перехода в Ювентус), я не был заинтересован в Джонатане, не считал это правильным трансфером. Только вот глядя правде в глаза, кому понравится, когда тебя постоянно публично опускают? Некоторым такой способ заходит, но таким как Дэвид — не очень.

Soil
Бывалый
Ответить на  alkid
2 дней назад

Не ну насчёт Камбьязо я не могу согласиться. Андрюха делает то, чего не могут все остальные. Конечно, его оборонительная дисциплина так себе, но в сравнении с другими игроками подобного плана он не так плох.

videlina
videlina
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
2 дней назад

защитник в первую очередь защищаться должен уметь

Aleksiy
Aleksiy
Начинающий комментатор
Ответить на  videlina
2 дней назад

Так вот кстати да, зачем его вообще в оборону то пихать?
Потому что в текущей схеме другого места ему нет. Так поставить его вместо того же Шику — проку больше будет.
А в защите Камбьясо это кошмар. Первое время как его ниже опустили ещё вроде норм смотрелся, а потом всё хуже и хуже — ну не его это. Нахрена из ПЗ защитника то лепить? Вот и пожинаем.

Soil
Бывалый
Ответить на  Aleksiy
2 дней назад

Так Камбьязо ещё страхует Келли) Британцу самому помощь нужна, какой там быть опорой.

Soil
Бывалый
Ответить на  videlina
2 дней назад

Я полностью эту идею поддерживаю, но всё же выполняет он такие задачи, что мне сложно предъявлять ему за оборону. Вы же наверняка видите, что он курсирует по газону в поисках мяча, который умеет быстро уложить на газон и завернуть в нужном для атаки направлении.

Для Спалла жизненно важно, чтобы кто-нибудь на носовом платке под давлением своей стопой мог успокоить мяч и в ту же секунду уйти с ним в 4-х направлениях. Вот почему тот же Костич лишь выходил на замену? Потому что ограниченный функционал (хоть мне серб и по душе). Потому что с ним летать в атаки — да, но конструировать их и ломать оборонительную логику соперника — нет. Не всё у него получалось, но продать за жалкие 40+ млн человека, замены которому нет — плохая идея.

videlina
videlina
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
2 дней назад

вот, дуглас луис и артур возвращаются, они как раз умеют крутица на месте, луис и длинную может отдать..

Soil
Бывалый
Ответить на  videlina
1 день назад

Ну Дуглас — это про центр поля, а Камбьязо — это вариант на все случаи жизни во время игры. Не зря Спалл эпитет под него выдал «трёхмерный». Я лично ругал Алекса Сандро последние годы без устали, но он базовые вещи топ-игрока всегда делал на уровне: быстрый приём мяча, точные передачи обеими ногами, умение выйти из-под давления, надёжный дриблинг, точные навес. А если убрать Камбьязо, кого мы возьмём на фланг, да ещё и универсала? Ладно бы у нас проблем не имелось более важных, но сейчас продать Камбьязо — риск. Имхо, конечно)

videlina
videlina
Начинающий комментатор
Ответить на  Soil
1 день назад

сандро в атаке был лучше, эффективнее, в защите тоже много порол.

gazavat85
Начинающий комментатор
Ответить на  videlina
1 день назад

А Камбьзо вообще защитник? Я думал, что он левый полузащитник, не более. Просто какой-то «умник» его в защиту поставил, где он полный ноль.

videlina
videlina
Начинающий комментатор
Ответить на  gazavat85
1 день назад

камбьязо удобнее справа играть

Segovinho
Segovinho
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

Да не надо никому хорошего, нужно дешевле

feddog
Начинающий комментатор
3 дней назад

Нужно установить и следовать правилам.
Новые игроки не дороже 40 млн.
Зп не больше 6 млн
Игроки должны дорожать в клубе а не вдвое дешеветь. Игрокам дорогим индивидуально можно платить больше

Shikotus
Бывалый
Ответить на  feddog
2 дней назад

А бороться за титулы за счёт чего тогда?

feddog
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

А сейчас боримся?

Shikotus
Бывалый
Ответить на  feddog
2 дней назад

Нет, но сейчас есть хотя бы условно-потенциальные покупки, благодаря которым команда могла вырасти.

feddog
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
2 дней назад

Сейчас футбол более командный ,не факт что купив пару звезд они тут же заиграют ,мне кажется это провальная стратегия надеятся на чудо футболистов

Shikotus
Бывалый
Ответить на  feddog
2 дней назад

Командный командный, но разницу команд делают отдельные футболисты.

feddog
Начинающий комментатор
Ответить на  Shikotus
1 день назад

это понятно, но игроки растут в командах.
не факт что лидеры Арсенала или ПСж купленные за 100-200 млн выведут Юве на уровень и сделают разницу.
но купив их уже придется смирится с любым результатом а покупая футболистов миллионов за 40 можно их продавать и быть на плаву , быть более гибким и какой то из них может выстрелить условно как Йылдыз.

я про уровень риска. должны быть стратегия а не просто купить дорогих футболистов, а потом поменять тренера и они ему не нужны или конфликтуют с ним или вовсе привыкли к другому уровню партнеров

BlackWhite10
BlackWhite10
Начинающий комментатор
3 дней назад

Всем кто болеет за него- вот вам ответ почему он не нужен.слишком дорого за середняка.кстати выскажу версию: Паралич взял его за огромные деньги и оклад, теперь Паралич спортдир фиалок. Хороший вклад в будущую работу.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  BlackWhite10
2 дней назад

А те кто болеют за здравый смысл, им кто ответит?
Зачем отпускать бесплатно игрока, а после покупать такого же, а может и хуже за 35-40 млн +зп? В чем логика этого мува?
Я с радостью приму прощание с Влахой, если ХОТЯ БЫ ПОЯВЯТСЯ СЛУХИ о форварде высокого класса.

Roman83
Roman83
Ответить на  BlackWhite10
2 дней назад

Его взял не Паратичи а Керубини

alkid
alkid
Начинающий комментатор
3 дней назад

Убогая газетёнка «Inter dello Sport» всегда найдёт, как поддеть Юве. Как бы и где он ни заиграл, это не изменит того факта, что Юве без него будет лучше.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  alkid
2 дней назад

Если бы я не болел за Юве, я бы пожелал ту версию реальности, где Юве играет с Опендой и Дэвидом, посмотрел бы на это,, лучше,,

SHOGAN
SHOGAN
Начинающий комментатор
3 дней назад

До сих пор не могу понять одного, какого блин хрена когда его подписывали дали аж 12 мультов чистыми. Как будто за условные 7-8 млн не перешел бы. В Фиорентине он получал 1,3 млн грязными. Капец его агенты развели наших(

Ingar
Начинающий комментатор
Ответить на  SHOGAN
2 дней назад

Если не ошибаюсь, Юве переплатил, чтобы перебить предложение Арсенала. Но, конечно, сама схема получилась «миной замедленного действия»: ни продать, ни продлить.

Последний раз редактировалось 2 дней назад Ingar ем
Soil
Бывалый
Ответить на  Ingar
2 дней назад

Я ещё напомню, что Арривабене стоял за сделкой) Надсмотрщик Элканна.

Shikotus
Бывалый
Ответить на  SHOGAN
2 дней назад

12 это последний год, там была шкала роста зп, за лояльность, что бы не переманил этого,,мегатопаря,, никто) всё же думали, что после 2х мощных сезонов в фиалках это минимум православный Холланд.

Edward-Juve
Редактор
Бывалый
2 дней назад

Многие писали что трансфер Роналду финансово уничтожил клуб. Но мало кто пишет что трансфер Влаховича финансово добил клуб. Только во времена Рона, клуб был финансово готов к этому и Рон платил трофеями и кучей голов, а во времена Влахи клуб уже был прибит и Влаха за 5 лет карьеры не смог даже пробить отметку в 70 голов. Худшие страницы написаны как раз при этом говеном страйкере, который не мог себе цену сложить. Самая дорогая посредственность в истории клуба. Я уже не помню что там было с покупкой Диего, но этот побил все рекорды. И я и уверен и клуб только вздохнут свободно от окончания этой саги с этой посредственностью, которая казалась достойным футболистом только на фоне еще более убогих конкурентов по позиции.

Roman83
Roman83
Ответить на  Edward-Juve
2 дней назад

Согласен с вами полностью , на 2 место не удачный подписаний поставил бы Погба 2 приход , 10м евро в год зп и 0 игр за Юве

materinkin
materinkin
Начинающий комментатор
Ответить на  Edward-Juve
2 дней назад

Именно. Персональные фаны цыгана боготворят его, сам он в интервью сказал, что Холланд лучше его лишь в скорости )))
Рон пришёл, своё дело сделал без вопросов и ушёл. Как тевез, ди Мария или Манджукич. А этот со звездой во лбу возомнил себя непойми-кем.

Последние новости