Травмы явно не помогают тренеру, однако уже после четырёх туров Серии А становится понятно: работа по перестройке «Ювентуса» далека от завершения.
К 14 сентября, спустя всего четыре тура чемпионата, «Ювентус» уже производит впечатление команды, оказавшейся в кризисе. Поражение от «Сассуоло» окончательно обнажило проблемы, которые и без того выглядели серьёзными после тяжёлых травм Йилдыза, Локателли и Тюрама, более краткосрочных потерь Маккенни, Бога и Камбьязо, а также первых признаков недовольства после домашней ничьей с «Миланом», добытой лишь в компенсированное время. Независимо от итогового счёта, матч на «Мапеи Стэдиум» очень хорошо продемонстрировал трудности команды Лучано Спаллетти. Часть этих проблем перешла ещё из прошлого сезона. И пока ни летнее трансферное окно, ни выбранная тренером игровая стратегия не смогли их полностью устранить.
Атака на ограниченном пространстве
Отчасти по собственному выбору, а отчасти — как станет понятно дальше — из-за необходимости «Ювентус» атакует на очень небольшом участке поля. Спаллетти хочет, чтобы его команда территориально доминировала и проводила большую часть времени на половине соперника. В матче с «Сассуоло» «Ювентус» находился в финальной трети поля соперника 34% игрового времени, тогда как команда Альберто Аквилани проводила в последней трети туринцев лишь 18% матча. В предыдущих встречах показатели выглядели так:
- против «Милана» — 39% у «Ювентуса» против 20%;
- против «Пармы» — 40% против 18%;
- против «Фрозиноне» — 35% против 29%.
То есть намерение Спаллетти очевидно: «Юве» должен зажимать соперника на его половине поля и контролировать территорию.
Терпеливое начало атак
Розыгрыш мяча у «Ювентуса» достаточно размеренный и строится с активным участием центральных защитников. Против «Сассуоло» Бремер стал игроком туринцев с наибольшим количеством передач — 81. Лукуми и Келли, по ходу встречи сменявшие друг друга на позиции левого центрального защитника, в сумме выполнили ещё 102 передачи. При начале атак защитникам часто помогает один из полузащитников, который опускается с ними практически в одну линию. В отсутствие Локателли в матче против «Сассуоло» эту функцию выполнял Дуглас Луис. Такое расположение делает циркуляцию мяча более надёжной и позволяет создавать численное преимущество против команд, которые при обороне оставляют двух футболистов в первой линии прессинга — именно так действовал «Сассуоло».
Как «Юве» располагается выше по полю
На более продвинутых позициях «Ювентус» действует достаточно гибко. Особенно это заметно против соперников, которые строят оборону прежде всего на персональных ориентировках: в таких случаях футболисты «Юве» получают достаточно много свободы и могут активно менять позиции. Однако определённые позиционные принципы всё равно просматриваются. Лучше всего они заметны против таких команд, как «Сассуоло», предпочитающих защищаться компактными линиями и уделять особое внимание контролю пространства. «Ювентус» практически всегда старается обеспечить ширину атаки на обоих флангах. Справа возле боковой линии обычно располагается Франсишку Консейсау, тогда как Калулу подстраивает свою позицию и смещается ближе к центру. На противоположном фланге взаимодействие более гибкое: левый атакующий игрок и левый защитник — во всех матчах этого чемпионата эту позицию занимал Челик — по ситуации меняются ролями, чередуя движения по внешнему и внутреннему коридорам. Дополняет эту структуру полузащитник, который в конкретной атаке не участвует непосредственно в первой стадии розыгрыша.
Против «Сассуоло» эту роль исполнял Копмейнерс, а в предыдущих матчах — Дуглас Луис. Он обычно располагается ближе к левому полуфлангу. А атакующий полузащитник, в свою очередь, начинает свои действия преимущественно из правого полуфланга. Таким образом, уже сейчас можно увидеть основные принципы футбола Спаллетти: высокий территориальный контроль, терпеливый розыгрыш через защитников, создание ширины на обоих флангах и попытка занять сразу несколько коридоров на половине соперника. Проблема заключается в другом: пока эта структура далеко не всегда превращается в действительно опасную и эффективную атаку.
Расположение игроков «Ювентуса». Челик смещается в центр поля, тогда как Алайбегович — оставшийся за пределами кадра — обеспечивает ширину на левом фланге. На противоположной стороне Консейсау располагается практически на самой боковой линии. Копмейнерс занимает позицию в левом полуфланге, а Нико Гонсалес, находящийся выше, открывается в правом полуфланге.
«Ювентусу» часто удаётся прижимать соперника к его собственной половине поля. Правда, стоит учитывать, что пока туринцам в основном противостояли команды — в том числе «Сассуоло» — которые были вполне готовы отдать им территориальное преимущество. За первые четыре тура главным положительным эффектом такой стратегии стала качественная реакция после потери мяча. Атака на ограниченном пространстве действительно помогает «Ювентусу» активно включать контрпрессинг. Даже против «Сассуоло», если вынести за скобки безумные последние десять минут, команда хорошо реагировала на потери мяча в атакующей фазе и быстро включалась в отбор. Куда больше вопросов вызывает именно эффективность в атаке.
При этом статистика «Ювентуса» вовсе не выглядит катастрофической. Команда создаёт примерно 2 xG за 90 минут — показатель немного меняется в зависимости от используемой модели. В среднем туринцы наносят 18 ударов за матч, что является четвёртым результатом в Серии А. Менее впечатляюще выглядит показатель xG на один удар — около 0,1. Это говорит о том, что качество создаваемых моментов пока далеко от лучшего в чемпионате. Несмотря на большой объём владения и атакующих действий, «Ювентус» пока не умеет пропорционально превращать всё это в действительно чистые голевые моменты и голы. Циркуляция мяча нередко становится слишком медленной и периметральной, а основным источником опасности почти всегда остаются индивидуальные действия фланговых игроков — прежде всего Консейсау.
Не всем подходит игра на маленьком пространстве
Если посмотреть на сочетание имеющихся футболистов и выбранной Спаллетти стратегии, возникает ощущение, что многим игрокам «Ювентуса» просто некомфортно действовать в условиях сильно сжатого пространства. Если отталкиваться от состава, вышедшего против «Сассуоло», такие футболисты, как Копмейнерс, Нико Гонсалес и Коло Муани, явно лучше чувствуют себя на большом пространстве, чем в плотном трафике насыщенной чужой половины поля. Лучшие сезоны Копмейнерса были связаны с вертикальным и смелым футболом Гасперини, где команда растягивала поле и активно использовала пространство. Нико Гонсалесу, возможно, не хватает технической чистоты для постоянной игры между линиями плотной обороны. Зато он намного эффективнее, когда может резко ускоряться, атаковать пространство и ломать структуру соперника рывками. То же касается Коло Муани. Француз очень хорош, когда располагается лицом к воротам и может атаковать свободную зону за спинами защитников. Но ему значительно тяжелее, когда соперник садится низко, пространства за линией обороны нет, а самому нападающему приходится связывать игру, принимая мяч спиной к воротам в тесноте.
Консейсау и Алайбегович тоже опаснее на скорости
Если вернуться к матчу против «Сассуоло», то и фланговые футболисты, которых использовал Спаллетти, выглядят скорее игроками для переходных фаз, чем для позиционного владения. Дриблинг Консейсау значительно эффективнее, когда португалец получает мяч в движении, имеет пространство для разгона и может атаковать соперника уже на скорости. Гораздо сложнее ему приходится тогда, когда он получает мяч с места против полностью организованной обороны. Кроме того, решения Консейсау при сохранении владения и передаче мяча назад далеко не всегда помогают развитию атаки. Алайбегович, к слову, провёл хороший матч против «Сассуоло»: на его счету шесть ударов и шесть успешных обводок из восьми попыток. Но и он не относится к типу взрывных вингеров, которые особенно сильны в ситуации один в один с места. Босниец предпочитает атаковать защитника уже в динамике. Показательно, что шесть из восьми попыток дриблинга Алайбеговича пришлись на второй тайм, когда пространства на поле стало значительно больше.
Проблема Челика слева
Ещё глубже располагается Челик, которого используют на левом фланге обороны. Когда турок получает мяч широко, он практически всегда вынужден разворачиваться назад под свою сильную ногу. В результате теряются те позиционные преимущества, ради которых его вообще стараются держать так широко. Показателен первый гол Жегровы: он родился после быстрого развития атаки через фланг и моментального навеса левоногого Келли. При этом и при смещениях внутрь, в левый полуфланг, Челик тоже не выглядит полностью комфортно.
Центральные защитники тоже не дают нужного преимущества
Наконец, центральные защитники испытывают сложности с тем, чтобы создавать позиционное преимущество за счёт движения мяча — и использовать его даже в тех редких ситуациях, когда это преимущество всё-таки возникает. При этом их роль в развитии атак критически важна, что подтверждается огромным количеством передач, которые они выполняют. Именно способность центральных защитников создавать первое преимущество должна запускать последующие преимущества уже выше по полю. Приобретение Лукуми было связано не только с оборонительными задачами. Его трансфер должен был улучшить качество розыгрыша мяча из первой линии. В предыдущих матчах колумбиец неплохо справлялся с этой ролью. Однако против «Сассуоло» и он оказался заложником технической робости и слишком осторожных решений. В итоге «Ювентус» снова скатился к медленной и малоэффективной циркуляции мяча, которая почти не давала команде реального преимущества впереди.
Рывок Нико Гонсалеса заставляет левого центрального защитника «Сассуоло» Лейсена последовать за аргентинцем. Дойг в это время контролирует ширину, которую обеспечивает Консейсау, и между линиями открывается коридор для передачи на Коло Муани. Позади циркуляция мяча «Ювентуса» уже создала преимущество для Лукуми, который может спокойно продвигаться вперёд с мячом. Передача на Коло Муани, конечно, не самая простая, но вполне выполнимая. Однако Лукуми её даже не замечает. И это далеко не единственный эпизод, когда игроки задней линии «Ювентуса» не видели вертикальных передач, способных потенциально расшатать оборону «Сассуоло».
Умение распознавать игровые ситуации
У «Ювентуса» серьёзные проблемы с эффективным получением мяча во внутренних зонах финальной трети — именно там, откуда обычно создаются самые опасные моменты. Сейчас в составе практически нет игроков, способных грамотно открываться за линией полузащиты соперника, принимать мяч в правильной позиции корпуса и затем продвигать атаку дальше. Игроки, которых предполагается использовать под нападающим, — Маккенни и Нико Гонсалес — по своей природе скорее футболисты, атакующие пространство рывками. Возможное развитие Йылдыза и/или Алайбеговича в роли более центральных атакующих игроков пока даже не успело толком начаться: этому помешали травмы турка и Бога. Травма Локателли, кроме того, заметно изменила роль Дугласа Луиса. Теперь бразилец гораздо чаще вынужден помогать первой стадии розыгрыша, вместо того чтобы получать мяч выше, в более опасных зонах, где в первых матчах сезона он демонстрировал очень интересный потенциал.
Калулу, а тем более Челик, не обладают достаточным качеством, чтобы стабильно быть полезными при получении мяча во внутренних коридорах. Коло Муани тоже не особенно силён в эпизодах, когда ему нужно опускаться за мячом за спину чужой полузащите и принимать передачу, двигаясь навстречу. К проблемам тех, кто должен получать мяч между линиями, добавляются и уже упомянутые сложности футболистов, которым необходимо доставлять передачи из более глубоких зон. Отсутствие эффективной игры через центр — проблема сама по себе, но она неизбежно влияет и на фланги. Одна из главных угроз «Ювентуса» — создание ситуаций один в один для крайних игроков. Но чтобы освобождать для них пространство, необходимо сначала стягивать оборону соперника в центр. А именно с этим туринцы сейчас испытывают сложности.
Команда пока плохо читает преимущества
Работая с группой футболистов, для которых игра на ограниченном пространстве в среднем не является естественной средой, Спаллетти пока не смог радикально улучшить их способность действовать в тесноте. Команда всё ещё не слишком хорошо распознаёт моменты, когда на поле возникает преимущество, и не всегда правильно выбирает дальнейшее решение. Это заметно практически во всех фазах — как при начале атак, так и уже ближе к чужой штрафной, на стадии последнего паса или завершения. В условиях дефицита пространства атакующие футболисты нередко затрудняются понять, когда нужно рискнуть и обострить игру, чтобы создать или использовать позиционное преимущество, а когда разумнее сыграть осторожнее и просто сохранить владение. В этом смысле огромная роль Консейсау в атаке очень показательна. Португалец способен создавать опасность, но качество его решений сильно колеблется от эпизода к эпизоду. И зависимость «Ювентуса» от футболиста с такой нестабильностью в принятии решений хорошо отражает общие проблемы команды.
Прессинг и игра без мяча
«Сассуоло», как и многие соперники «Ювентуса», большую часть матча предпочитал обороняться низким блоком, рассчитывая на трудности туринцев против насыщенной обороны. Подобная стратегия ещё сильнее вынуждает команду Спаллетти атаковать на ограниченном пространстве. На первый взгляд решение кажется очевидным: попытаться растянуть поле, опуская розыгрыш глубже и провоцируя соперника на прессинг — разумеется, при условии, что тот примет приглашение. Тогда за первой линией давления появилось бы больше пространства для атак. Проблема в том, что сам «Ювентус» пока не слишком уверенно действует против высокого прессинга. Причина всё та же — сочетание технических характеристик игроков и качества принимаемых ими решений. Эти два недостатка проявляются и в линии обороны и, более того, усиливают друг друга. Даже в матче с «Сассуоло» в те моменты, когда хозяева начинали активно прессинговать, «Ювентус» испытывал серьёзные трудности. Команда практически не показывала способности управлять прессингом соперника, заманивать его в нужные зоны и затем использовать открывающееся пространство.
«Сассуоло» прессингует в численном равенстве. Викарио остаётся свободным, но не ждёт, пока один из двух нападающих соперника выдвинется на него, чтобы затем продолжить розыгрыш. В результате численное преимущество не превращается в позиционное. Викарио отдаёт передачу на Нико Гонсалеса — решение амбициозное, но недостаточно подготовленное самим вратарём. Два нападающих «Сассуоло» по-прежнему контролируют двух центральных защитников, поэтому у Нико Гонсалеса нет удобного варианта через «третьего игрока». Единственной, причём довольно сложной, опцией остаётся Дуглас Луис справа. Но аргентинец либо не замечает его, либо принимает мяч в такой позиции корпуса, которая не позволяет быстро продолжить атаку на бразильца. В итоге он возвращает неудобную передачу назад на Викарио, ещё сильнее провоцируя давление «Сассуоло». При этом сам «Сассуоло», начиная атаки через Мурича и используя давление «Ювентуса» на вратаря, постоянно применял механизм «третьего игрока», чтобы выходить из-под прессинга туринцев и эффективно продвигать мяч вперёд.
Даже более «открытые» матчи, где команды играют на большем пространстве, выявляют у «Ювентуса» определённые структурные проблемы в обороне. Если контрпрессинг после потери мяча, которому помогает компактность команды на чужой половине, у туринцев работает достаточно эффективно, то полноценный высокий прессинг против уже установленного владения соперника выглядит заметно хуже. Матч с «Сассуоло» снова показал тенденцию, которая была заметна ещё в прошлом сезоне: когда «Ювентус» пытается прессинговать высоко, команда слишком сильно растягивается. Игроки Альберто Аквилани умело использовали это. Они манипулировали давлением соперника через короткий розыгрыш, грамотно применяя принцип «третьего игрока», а при длинных передачах использовали разнонаправленные движения Эспозито и фланговых футболистов Берарди и Лорьенте.
Позиционная оборона тоже не всегда надёжна
При этом и позиционная оборона «Ювентуса» далеко не всегда выглядит убедительно. Статистика, правда, здесь совсем не катастрофическая — скорее наоборот. За первые четыре тура команда Спаллетти допускает примерно 0,5 xG на матч, что является очень хорошим показателем. На данный момент «Ювентус» также позволяет соперникам наносить меньше всего ударов в пересчёте на 90 минут. Однако есть важный контраст: при суммарных 1,85 xG против себя «Ювентус» уже пропустил четыре мяча. И именно здесь возникает проблема, которую цифры не объясняют полностью.
Проблема концентрации
Матч с «Сассуоло» снова показал, что команда Спаллетти, как это происходило уже довольно давно, не способна поддерживать высокий уровень оборонительной концентрации на протяжении всех 90 минут. В игре периодически возникают провалы, словно команда теряет напряжение и выключается из эпизода. Пассивность в пропущенном голе от «Милана» в прошлом туре уже была знакомым симптомом. А ошибки в эпизодах с первым и вторым голами «Сассуоло» действительно сложно рационально объяснить. Но при этом назвать их чем-то совершенно новым тоже нельзя. Именно в этом, пожалуй, одна из главных проблем нынешнего «Ювентуса»: команда может долго обороняться качественно и структурно, но затем допустить один-два эпизода, которые полностью перечёркивают всю предыдущую работу.
Сначала Челик слишком наивно реагирует на серию коротких передач между Берарди и Матичем и открывает пространство для серба после розыгрыша «стенки» с Торсведтом. Затем, когда мяч уже не находится под давлением, Бремер остаётся на месте и не страхует открывшуюся зону, а Калулу, прекрасно видящий развитие эпизода, не может решить, что делать — сопровождать рывок или попытаться оставить Эспозито в офсайде. В итоге получается цепочка откровенно неоправданных оборонительных ошибок. Причём практически тот же сценарий повторился и во время второго пропущенного мяча.
С одной стороны, нынешний «Ювентус» по подбору игроков словно больше подходит для открытых матчей, где меньше жёсткой позиционной структуры и больше пространства. С другой — команда при этом сама плохо контролирует такой футбол. Как только игра становится более хаотичной и открытой, «Ювентус» быстро теряет над ней контроль. В таких условиях футболисты чаще оказываются в ситуациях, где растёт риск индивидуальных ошибок и тактической наивности. Получается парадокс: команда Спаллетти выглядит наиболее управляемой именно тогда, когда сама становится предсказуемой. Как уже было сказано, работать с этим составом непросто, а многочисленные травмы точно не облегчают задачу тренеру.
Но после нескольких месяцев работы и двух трансферных окон всё ещё нельзя с уверенностью сказать, действительно ли путь, который Спаллетти выбрал практически с самого начала, является правильным с учётом имеющихся у него игроков. Причём речь идёт как о тех, кто был в составе ещё в начале его работы с «Ювентусом», так и о футболистах, которых клуб приобрёл уже при нём. В любом случае одно становится всё очевиднее: путь Спаллетти к тому «Ювентусу», который он хочет построить, пока ещё очень далёк от завершения.
