
«Ювентус» получил общую оценку 7,5 после победы над НЕК со счётом 5:0. Лучшим игроком матча признан Нико Гонсалес — 8. Спаллетти получил 7,5, а самой низкой оценкой среди вышедших в старте стала шестёрка Калулу.
«Ювентус» — 7,5. Кризис или возрождение? Определённо второе. Забивают центральные нападающие и игроки флангов — именно такая вспышка на протяжении 90 минут была необходима команде после шока в Эмилии.
Лучано Спаллетти — 7,5. Не сбивается с выбранного курса и благодаря этому способен передать команде именно то, что ей требуется. Уже с первой серьёзной атаки становится понятно: единственная мысль «Ювентуса» — снова выбраться на поверхность и вернуть себе нормальное состояние. Миссия выполнена.
Нико Гонсалес — 8 — лучший игрок. То здесь, то там. Но неизменно именно в той зоне, где способен принести пользу команде. Открыл счёт в непростом матче, учитывая все предматчевые обстоятельства, заработал пенальти и зарядил партнёров энергией. Настоящий маленький демон.
Пьер Калулу — 6. Ему пока не хватает той уверенности и лёгкости, которые были в прошлом сезоне. Поэтому его выступление получилось просто нормальным — а от Калулу уже привыкли ждать большего. Один из любимчиков Спаллетти приучил болельщиков «Ювентуса» к гораздо более ярким матчам. На этот раз особо в глаза не бросался.
Камиль Грабара — 7. Когда мяч оказывается у него в ногах, иногда трудно поверить, что по профессии он вратарь. Обращается с мячом словно полевой футболист — и это сразу заметно. Лучший пример: поднял голову и передачей создал для Нико Гонсалеса ситуацию, из которой тот смог отличиться.
Федерико Гатти — 7. Команде нужна личность? Почему бы тогда не сделать ставку на него? Характера у Гатти в избытке, и он этого не скрывает. Его жёсткая дуэль с активным, но не слишком опасным Линссеном стала одной из постоянных тем матча. И эту дуэль Гатти выиграл.
Джон Лукуми — 6. Ему всё ещё не хватает той доли дерзости, которую он демонстрировал в «Болонье». Спаллетти это понимает и даёт колумбийцу игровое время и возможность проявить себя. Для Лукуми это ещё один небольшой шаг в новой для него реальности, к которой пока необходимо привыкнуть.
Зеки Челик — 6,5. На скорости справляется практически с каждым, кто пытается остановить его продвижение. А затем может внезапно остановиться сам. Но с точки зрения тактического интеллекта находится на очень хорошем уровне. Именно поэтому оказался в нужный момент в центре штрафной и замкнул передачу Коло Муани.
Дуглас Луис — 6,5. На этот раз дирижёр не ошибся с партитурой. Его работа в центре поля была постоянной и полезной. Да, этому отчасти помогли недостатки соперника, но сейчас это не имеет большого значения. Дугласу нужны именно такие матчи.
Пап Матар Сарр — 6,5. Его двигатель пока ещё не способен работать на максимальных оборотах, поэтому привычных вертикальных рывков по всему полю было немного. Но сейчас достаточно уже того, что он грамотно и без лишних украшений занимал необходимые зоны (Тен Копмейнерс — 6).
Уэстон Маккенни — 7. Весомое возвращение — и Маккенни сам сделал всё, чтобы оно действительно ощущалось. Формально начал как фланговый полузащитник, но это было лишь исходное положение. Американец стал первым представителем США, который вышел с капитанской повязкой «Ювентуса» на домашнем стадионе, и ответил на доверие результативной передачей и характером.
Керим Алайбегович — 7. Первый гол не забывается никогда. Тем более когда он позволяет переписать историю «Ювентуса». До него среди 18-летних за бьянконери забивал только Джанфранко Дзигони. Но ценность выступления боснийца была не только в голе. Его работа без мяча и тактическая дисциплина также заслуживают внимания (Овусу — без оценки).
Ник Вольтемаде — 6,5. Ему всё ещё не хватает жёсткости в силовой борьбе — того самого умения «потолкаться», о котором говорил Спаллетти. Но это его не деморализует. Вольтемаде старается взаимодействовать с партнёрами и участвовать в комбинациях, что уже является хорошим знаком. Забитый с пенальти мяч должен добавить ему уверенности.
Бремер — 6. Начал матч на скамейке, и такая передышка оказалась полезной возможностью перезарядить батарейки. В концовке встречи в Реджо-Эмилии бразилец потерял ориентиры вместе со всей обороной. Иногда полезно остановиться, подумать и начать заново. Его статус при этом сомнению не подвергается.
Франсишку Консейсау — 6. Как всегда, добавил игре остроты. Сделал это за небольшое количество времени, которое получил не из-за какого-то наказания, а исключительно ради возможности немного передохнуть перед непростым матчем с «Аталантой». Франсишку пока не хватает только гола.
Рандаль Коло Муани — 7. И наконец произошло именно то, чего все ждали. Сначала результативная передача, затем гол. Коло Муани действовал в том числе как фланговый нападающий, и это интересный сигнал: таким образом он послал важное сообщение и тренеру, и болельщикам. Теперь необходимо подтверждение. Следующая проверка — в воскресенье.


Согласен по все оценкам. Особенно по игроку матча.
Вообще не согласен, Защита идеально сыграла, они Лукуми,Калулу,Бремер- 6 ставят! Муани Идеально вышел, благодаря своим данным классный ассист, и гол на скорости, уровень псж прямо- а ему 7 ставят((
7 это что, низкая оценка разве?
Да, после уверенной победы над голландцами! Или 15-0 нужно для оценки 9?))
Даже Алексей Ягудин в финале Олимпиады за «Человека в железной маске» получил 6.0, а Вы хочете девять? Амбициозно 🙂
Теперь детально- Проиграли Сассуоло 3-2 Защитникам 5ку ставят Келли и Лукуми! Выиграли красиво 5-0, Защита идеально сыграла- оценка 6! То есть по нашему 3+! Андерстуд)) вот про этот бред я и написал
Вот смотрю оценки от Туттоспорт за матч с Сассуоло…Калюлю, Бремер — по 4,5. Логично. Оба привезли по голу.
Лукуми, Челик — 5,5. Келли — 5,5. Ну, объективно все. Защита слабо сыграла. Кто привез голы — получили низкую оценку. Остальные — ниже своих возможностей.
Матч с НЕК. Гатти — 7, Челик — 6,5, Лукуми — 6, Бремер — 6. Тут тоже вроде адекватно все. И не шестерки. Ну, я бы еще полбалла Лукуми накинул за голевую, это да.
Мысль в том, что Десятые обсуждают постоянно, а не баллы! По нашему- обсуждают 3 и 3+, иногда 4, Но Никогда 5 не ставят! Вот моё возмущение, что за идеальный матч 5-0, нет оценки 5 ни у кого! Я и в прикол уже написал, может 15-0 нужно для 5ки? )))
Думаю, идеально не бывает вообще никогда, поэтому высший балл недостижим:) За очень хороший матч обычно оценки в пределах 7,5, максимум 8. Плюс уровень соперника, наверное, тоже учитывается. Всë же не «Барселону» обыграли. Пока что:)
Смотрю статистику матча: по ударам в сторону ворот счëт 11:11. Моменты футболисты «Эн-Эй-Сей» всë же пытались создавать и даже наиграли на 0,76 xG, но где-то не хватало мастерства, а где-то и везения.
Так я и не говорю про 10, а про 9ку, да даже туже 8 нереально получить!
Думаю, если бы NEC обыграл Ювентус со счëтом 5:0, они все получили бы восьмëрки, а нашим заслуженно влепили бы по 4-5 🙂 Говорят, девятку можно получить только в особом случае, в решающем матче и с сильным соперником.
Не смеши)
Уровень соперника не может не влиять на качество оценки. За менее впечатляющую победную игру в финале ЛЧ оценки будут гораздо выше.
Оценки ставятся за Матч, именно за матч, а не за турнир
финал ЛЧ и есть матч, именно матч, а не турнир.
Уровень решает, турниров, матчей, соперников. Ставить 8-ки и 10-ки за то что миллионеры обыграли полупрофессионалов из Голландии?
Нико — классный и работящий спортсмен, но нужно смотреть правде в глаза: если прямо сейчас он является лидером нашей команды, значит Ювентус пока ещё не вернулся в статус топ-клуба.
Нам кровь из носу нужны исполнители, способные делать разницу в одиночку на самом высоком уровне. Если оценивать нынешний состав, то реальный потенциал вырасти в игроков такого калибра есть только у троих: Йылдыза, Сарра и Алайбеговича. Это наше будущее. Что касается остальных футболистов, то при всём к ним уважении, своего потолка они уже достигли и выше головы вряд ли прыгнут, чуть добавят на этом все я так думаю
Нет, они это всерьёз? Шесть? Да там даже двойку ставить не за что, один бег и махание руками. Я по-человечески сочувствую Тену, не испытываю неприязни к нему и так далее, но он даже ускоряться перестал. Вижу смысл держать его только ради бухгалтерии, чтобы на 4-й год амортизация от расходов на него сошла на нет благодаря не самой дорогой продаже в районе 15-20 млн (в лучшем случае). Все эти голы Парме, подача на Гатти — очень хорошо, будь он 38-летним стариком с зарплатой в 1,5 млн, а так влияние на игру со стороны голландца близко к нулю.
Компейнерс хороший игрок, но в полузащите от него толку не будет, ему нужно играть на месте апз там будет возможность показать свой уровень
Да он у нас где уже не играл, он просто медленный и тугой, может играть быстро лишь если рядом как минимум 3 очевидных варианта, то есть по чётким алгоритмам. Его надо отдать Конте или вернуть Гасперини, как мне кажется. Вот тогда у него будет статистика + стандарты.
Заметили как эти журналюги в Италии скупятся на оценки? Словно моя географичка, будто со своего кармана отдаёт! Да, соперник не сильный, но это Голландцы,а не Андорцы! И оценки за этот матч! 5-0 легко,и красиво, Сопернику ничего не позволили! А оценка 7,5 в среднем! Почему не 9 или 10- или 15-0 нужно для этого?! Юве оценка-9, журналистам-4 )))
8 это идеальная оценка. Тут никогда нету ни 9-ок ни 10-ок. Я даже не помню давали ли здесь кому то выше 8. А если и давали то это минимум хет трик против интера
Так я про это и говорю! Бред полный у журналюг! Кто отменил 9 и 10 там? Оценки 7 и 8 это хорошо- 4ка по нашему, отлично 9 и 10! То есть Никто, никогда не играет на отлично? На 5?
Критерий оценок:
6.5 — 7.0 Buono/Positivo Хороший матч. Игрок действовал активнее остальных, заметно выделялся, принес явную пользу в атаке или надежно перекрыл кислород сопернику в защите.
7.5 — 8.0 Eccellente Превосходно. Лучший игрок матча (Man of the Match). Футболист сделал разницу: забил победный гол, отдал пару ассистов и вел игру команды.
8.5 — 9.5 Superlativo/Devastante Матч жизни. Оценка для автора хет-трика, вратаря, отразившего 2 пенальти и совершившего 10 сейвов, или абсолютного доминанта на поле.
10 Il Mito/Perfetto Исторический идеал. Выставляется в исключительных случаях (например, за покер в финале или невероятный камбэк). В обычных матчах Серии А не ставится почти никогда.
————-
У итальянцев — 7,0 — это ты уже офигенно сыграл в матче. 6,0 — базовый минимум, без косяков и провалов.
Как пример, Сафонов в финале ПСЖ-Фламенго получил 9.0 из 10.
Еще один классический пример…Италия-Голландия, полуфинал ЕВРО.
Франческо Тольдо — 10 / 10 (Герой матча, совершил исторический перформанс).
Фабио Каннаваро — 8.5 / 10 (Выиграл практически весь «верх» и зацементировал оборону после удаления Дзамбротты).
Алессандро Неста — 8.5 / 10 (Безупречная позиционная игра в меньшинстве).
Паоло Мальдини — 7.5 / 10 (Надежно закрывал свой фланг, хоть и смазал свой удар в серии пенальти).
Луиджи Ди Бьяджо — 7.5 / 10 (Проделал огромный объем черновой работы в центре поля и забил первый пенальти в серии).
———
Ну это я про девятки и десятки…
поделись критериями остальных оценок. )
6.0 — Базовая оценка / Достаточный уровень. Игрок выполнил свою установку на матч, не совершал грубых ошибок, но и особо не блистал. Самая частая оценка для победившей команды.
5.5 — Невыразительная игра. Футболист старался, но привносил мало конкретики, допускал мелкий брак в передачах или позиционные огрехи.
5.0 — Плохой матч. Игрок регулярно ошибался, проигрывал единоборства или упустил стопроцентный голевой момент.
4.0 – 4.5 — Провальное выступление. Футболист стал виновником пропущенного мяча, привез пенальти, заработал глупое удаление или полностью «выпал» из тактической схемы.
3.0 — Катастрофа. Применяется за грубейшие системные ошибки или неспортивное поведение (например, если вратарь пропустил серию курьезных голов из-за собственных ошибок).
А это бонусом…В этом топике оценки как раз от Туттоспорт. %)
Туринский акцент: Газета часто подвергается критике за то, что оценки игрокам «Ювентуса» и «Торино» могут быть завышены при победах и излишне драматизированы при поражениях по сравнению с общенациональной La Gazzetta dello Sport.
Не согласен с оценкой Челика. 7 точно, если не выше.
Как же сейчас кусает локти Симеоне, что не наиграл Нико нужное время и у котлет возникло обязательство выкупа. Какая удачная аренда «для практики» у нас получилась с Гонсалесом и Атлетико)