
«Ювентус» получил общую оценку 7 за победу над «Аталантой». Лучшим игроком встречи признан Рандаль Коло Муани — 7,5. Лучано Спаллетти также получил 7. Самая низкая оценка среди бьянконери — у Пьера Калулу и Тена Копмейнерса, по 6.
«Ювентус» — 7
После болезненного поражения от «Сассуоло» команда ответила сначала разгромом НЕК в Европе, а затем уверенной победой над «Аталантой». Цифры показывают, что бьянконери сумели быстро отреагировать на неудачу.
Лучано Спаллетти — 7
Его футболисты упали и очень больно ударились в Реджо-Эмилии, затем устроили настоящий разгром в Европе, а теперь победили и «Аталанту». Спаллетти сумел подобрать правильные струны и добиться нужной реакции от команды.
Рандаль Коло Муани — 7,5 — лучший игрок
«Оставайтесь в его повозке», — предупреждал Спаллетти. Сказано — сделано. Коло Муани получил овацию всего стадиона, спас команду от гола на своей линии ворот и выдал длинную серию далеко не банальных и полезных действий.
Пьер Калулу — 6 — самая низкая оценка
Создаётся впечатление, что француз снова постепенно находит свой лучший ритм. Однако в эпизоде с Роу он едва не испортил всё хорошее, что успел сделать: Калулу придержал соперника в собственной штрафной и серьёзно рисковал привезти пенальти.
Гульельмо Викарио — 7. После удара Роу летит опаснейший мяч — реакция Викарио мгновенная, угроза ликвидирована. И до этого момента, и после него голкипер дарил команде исключительно уверенность.
Глейсон Бремер — 7. Что тут скажешь: теперь 18 из его 24 голов в Серии А забиты головой. Вольтемаде вполне может брать уроки у своего капитана.
Джон Лукуми — 6,5. Пожалуй, его лучшая версия с момента перехода в «Ювентус». Возможно, ему просто требовалось время. Бывший защитник «Болоньи» постепенно показывает те качества, которыми когда-то привлёк внимание туринцев.
Нико Гонсалес — 6,5. Настоящий футбольный хамелеон — активный и при этом чрезвычайно полезный тактически. Начинает матч фланговым полузащитником, а затем его уже можно обнаружить в роли треквартисты. Очень полезная игра.
Уэстон Маккенни — 6,5. Знает буквально каждый клочок поля, потому что привык появляться повсюду. В центре становится настоящей стеной, при этом действует достаточно элегантно (Ник Вольтемаде — без оценки)
Дуглас Луис — 6,5. В начале немного долго «разогревается» и временами действует слишком академично. Во втором тайме уже начинает диктовать направление игры и постепенно прибавляет обороты. Его влияние на матч заметно возрастает.
Зеки Челик — 7. На огромной скорости ведёт дуэль с Беллановой — одной из главных «ракет» «Аталанты». И выигрывает её, потому что способен не только работать на фланге, но и своевременно смещаться внутрь и выводить партнёров на ворота (Ллойд Келли — без оценки).
Франсишку Консейсау — 7. До этого матча у него было семь попаданий в штанги против шести забитых мячей за «Ювентус». Теперь равенство восстановлено. Чико снова зажигает трибуны «Альянц Стэдиум».
Керим Алайбегович — 7. Как и в предыдущих матчах, продолжает доказывать, что является не только талантливым атакующим футболистом. Когда мяч оказывается у соперника, он умеет включаться в борьбу и работать на команду. Очень хорошо.
Пап Матар Сарр — 6,5. Если включается на максимальной скорости, выглядит ещё лучше. После выхода на поле занял место в центральной зоне и быстро набрал обороты, напомнив, что может быть настоящим универсальным футболистом.
Эдон Жегрова — 6,5. Провёл на поле немного времени, но принёс много энергии. Как это часто бывает, вошёл в игру на полной скорости. Его способность влиять на матч в роли джокера становится всё более очевидной.
Тен Копмейнерс — 6. Были отдельные рывки и попытки включиться в комбинационную игру, хотя найти пространство было непросто. Это скорее сигнал о начале возвращения, чем законченная работа.

Уголек был хорош, но не игрока матча. Бремер или Челик вот кто реально заслужил MVP.
Копмейнерсу 6 поставили видимо на общем фоне команды, при ничей или поражении эта же его игра дала бы оценку 5 максимум. В отличие от Дугласа, Кооп так и не смог найти себя снова.
По РКМ согласен, полностью заслужил.
Согласен с оценками, РКМ — игрок матча, и, как понял, большинство сообщества это разделяет. Насчёт Калюлю тоже согласен: вчера не показалось чем-то серьёзным, но сегодня на повторах похоже, что при другом арбитре могло быть и пенальти. Ну а так, конечно, худший и непонятный — Копмейнерс. Вроде бегает, а толку ноль. Хотя явно умеет: переходил к нам лучшим полузащитником Серии А, но тренеры и менеджеры меняются, а его игра — нет. В любом случае надеюсь, Спал найдет и к нему подход, он показал, что умеет. И может поможет то, что я его ругаю — с РКМ вроде помогло!
Я согласен с тем что Копмейнерс удостоился оценки 6,0 — как у худшего игрока в составе Юве, но не соглашусь с признанием его худшим. Да он снова не попал в игру (на отведенные ему 21 мин. с добавленными), но не попасть в игру можно по разному. Можно особо не помогать, но при этом не оставлять команду как будто в меньшинстве и не портить игру, а можно допускать ошибки которые могли стоить команде результата.
Калулу вот не просто допускал ошибки и не принес пользы, он привез пенальти. Был он или нет — другой вопрос, но то что судья мог его назначить — это факт.
Насчёт хучьший сказал что Калюлю , а с голанцем может я просто жду от него того что он в аталанте показывал
Калюлю убого играет с самого первого матча в сезоне — это стоит признать. Но что важно в таких ситуациях подчёркивать, так это то, что категория «убого» — это относительно него самого. Отсутствует какое-то разумение в атаке, да и вчера почти привёз (с Сассуоло ошибся в моменте с оффсайдом). Отсутствует настолько, что Лихштайнер уже начинает вспоминаться в образе Марсело.
Я убеждён — для серьёзных побед один из фланговых защитников должен быть игроком хотя бы почти выдающимся. Близкий выдающемуся фуллбэк — это результативный — раз, делающий быстро и в касание опасные передачи — два, умеющий бить — три, уходить на дриблинге — четыре.
Докажем теорему, вспомнив сезоны с финалами: Эвра — Лихштайнер, Алвес/Лихштайнер — Сандро в своём «прайме»; подтвердим аксиому на других клубах: Марсело — Карвахаль, Мендеш — Хакими, Дэвис — Киммих, Алвес — Альба и т.д. То есть именно такого уровня необязательно, но хотя бы близко надо подобраться. Мы же имеем старательных, дисциплинированных, умных, универсальных, но на мяче ожидать высокого таланта — не ожидаем, все всё понимают.
для серьезных побед нужны просто крутые игроки.
или перечисли позиции, на которых можно бездарям играть и выигрывать лч.
Я имею ввиду следующее — для побед нужен хотя бы один из фланговых защитников с выдающимися качествами в атаке. По факту, все наши Челики, Калулу и прочие намного сильнее в обороне любого Марсело (ну Мендеш — нет, там скорость бешеная) и Альбы, но вот в атаке простоваты.
Интересная идея, и абсолютно согласен: у нас они хорошего уровня, но не более. Немного поразмыслил, кто же у нас мог бы приблизиться, и это Камбьязо — если бы прогрессировал с тех пор, как „Сити“ за него хотел дать 60. Ну а так, к сожалению, он сдал. Будем надеяться, что за него возьмётся Спаллетти и слепит что-то путное.
Я тоже люблю Камбьязо, потому что он вообще не тривиальный игрок в принципе. Мне нравится его умение разогнать мяч в любой точке поля, он немного, простите за выражение, придурковат, но это его безумие полезная вещь. Много ли крайних защитников могу с левого края обороны усадить мяч на землю и разогнать атаку по диагонали низом? При этом его действия ускоряют и партнёров, которые тоже начинают бежать за ним.
Может стабильности ему не хватает, но в целом, не зря Пеп его хотел, потому такой как Камбьязо может на полуфлангах, будучи крайком, играть как цпз (что Хосеп практиковал), взаимодействовать со всеми, выполняя несколько задач. Жаль, что его так ругают, он на редкость старается играть технично и под давлением у СВОИХ ВОРОТ (подчёркиваю) играет именно так, как топовый крайний защитник должен играть: уложил мяч, сместился, обыгрался с кем-то и рванул в атаку. Техника хорошая. Мало кто из наших вингеров даже может под давлением у своих ворот хорошие решения принимать.
Думаю причина «убогой» игры Калулу в смене игровой модели и смены его личной роли. Казалось бы что стоит сменить амплуа игроку которого мы видели и в центре обороны в паре с двумя центральными и в тройке центральных тоже и в роли правого защитника тоже? Но на деле все не так просто. Для того чтобы легко переходить с позиции на позицию его должны звать не Пьер Калулу, а Уэстон Маккенни.
Согласен, это тоже влияет, писал об этом, но Калулу при всём желании не тянет топ-фуллбэка по атакующим характеристикам. Все эти Хакими и Мендеши могут в касание мяч точно в голову отправить, а Калулу с замахом гольфиста 1 из 10 дай Бог опасный навес сделает. Он хорошо принимает мяч, может на короткой дистанции выйти из-под прессинга, но… все это не то, чего лично я жду, насмотревшись даже не на шибко атакующего Лихштайнера с его регулярными подключениями, подачами и так далее.
Челик — тоже самое, но турок умный футболист, вот его голевая ошарашила всех. Уверен, даже из нас фанатов во время той атаки с Аталантой мало кто видел свободного Шику, а Зеки от ворот точно в ноги отдал. Там не техника была нужна, а мозги. Техника у него тоже есть, но не Алекс Сандро он пока что (!). Может быть прибавит.
Вот что я вчера, и в прошлый раз и говорил! Провели отличный матч против сильной команды, а журналюги всё так же 6ки в основном ставят игрокам это по нашему как 3+
Пожалуй первый случай в этом сезоне, когда я согласен с оценками.
6-ка Калюлю слишком щедро.
чел пеналь привез, повезло ВАР проигнорировал, и второй раз упустил Роу, когда Викарио откровенно спас команду от верного гола.
И в целом, хранцуз ни рыба, ни мясо — единоборства проигрывал, за Роу не успевал, с креативом вообще полный швах. Ну какая 6?!
В общем согласен. Калюлю, конечно, с огнём играет. Надо осторожнее быть. В другой раз не простят. Маку бы дал оценку 6.8 потому что скорее 7 чем 6.5 . Жду следующий матч уже после перерыва.
Тем временем там нашъ лечина разрывает очень классно играет
Если Алайбеговичу 7, то тогда Жегрове тоже должно быть 7