| «Ювентус»: 4 | «Удинезе»: 7 |
| Аллегри (тренер): 4 | Чоффи (тренер): 7 |
| Лучший игрок матча: Камбьязо — 6 | Лучший игрок матча: Уоллас — 7 |
| Худший игрок матча: Веа — 4.5 | Худший игрок матча: Эхизибуэ — 6 |
| Щенсны — 6 | Окойе — 6.5 |
| Гатти — 5 | Кристенсен — 7 |
| Бремер — 6 | Джанетти — 7 |
| Алекс Сандро — 5 | Перез — 6.5 |
| Маккенни — 4.5 | Самарджич — 7 |
| Локателли — 5 | Ловрич — 6.5 |
| Рабьо — 5 | Земура — 6 |
| Кьеза — 5.5 | Товен — 7 |
| Милик — 5 | Лукка — 6 |
| Черри — б/о | Бреннер — б/о |
| Илинг-Джуниор — б/о | Саксесс — б/о |
| Йилдыз — 5.5 | Эбоселе — 6 |
| Николусси-Кавилья — б/о | Феррейра — 6 |
Объяснение оценки Аллегри: от аплодисментов в адрес тренера за 405 матчей с клубом до освистывания в перерыве. «Юве» играет медлительно и вяло, Макс пытается исправить ситуацию переходом на схему 4-3-3, но неразбериха лишь усиливается: игроки не на своих местах и ноль ударов в створ ворот соперника во втором тайме. «Интер» вырывается вперёд.
Объяснение оценки Камбьязо: он наиболее опасен среди игроков «Старой синьоры». В первом тайме получает мяч и хорошо отдаёт передачи на Милика. Во втором тайме играет не так успешно на правом фланге, но отдаёт отличную передачу на Йилдыза.
Объяснение оценки Веа: Аллегри отправил его в стартовый состав вместо Костича, и уже через несколько минут появились вопросы о том, зачем. Сначала играет на позиции крайнего защитника, потом — на позиции опорника, но везде без особого толка. Его вклад в игру команды нулевой. Больше вреда, чем пользы.
Сандро — 5? серьезно? запомнился только потенциально голевой пас на Милика. в остальном сумбур и лажа. че уж далеко ходить, он сначала сфолил, привез опасный штрафной,а потом при его же подаче сделал голевую на соперника… садись ,5…
По сути только Бремер и Камбьязо пытались что-то сделать, в остальном команда играла, как тут выше описали. Отвратный матч, в лучших традициях прошлых сезонов.
У Кьезы было много хороших обыгрышей, проникающих передач. Пока не устал, хоть что-то пытался создать в этом мраке бей беги. Елдыз в игру вчера не попал. А оценки у них одинаковые. Странно.
Кьеза это итальянский Красич!
А космос — это чай, нотная грамота — верблюд, стол — окунь, соль — платье.
Просто посмотрите на скамейку запасных вчера и вопросы отпадут. Одна молодёжь, сложно взламывать автобусы, когда мастерства не хватает.
На это никто не обратит внимание, всегда легче искать виноватого, а ещё лучше — назначить его.
Ну да. Великую оборону Удинезе можно только с Де Брюйнеми и Мбапеми вскрывать
Нет-нет, ни в коем случае! Это должны делать Черри)
А в основном составе 90 минут тоже бегали 12 Черри, что не смогли вскрыть оборону Удинезе?
Раз в год бывает, что не прёт, гаджет)
Пхаха)) раз в год) Раз в матч в створ бить — это видимо тоже не прет?)
Эх, обыкновенный дурачок ты
Иногда отходи от зеркала)
Опять игроки плохие
олегри хороший, не смей ничего писать про гения)
По поводу оценки и объяснения оценки Веа согласен, но я бы не его признал бы худшим игроком этого матча. Обо всем по порядку, оценки я бы подкорректировал, а именно:
Щенсны — 5.5. Работы у него практически не было. В пропущенном голе он не виноват, но на 6.0 не наиграл.
Бремер — 5.5. Лучший из всей тройки защитников, но мне не понравилось его включение «режима Бонуччи», при том что он не Бонуччи, в итоге много необязательных потерь мяча в попытках сделать длинные передачи.
Маккенни — 5.0. Вся троица центральных полузащитников сыграла плохо и я бы не сказал, что Мак прям уж провалил матч по сравнению с Рабьо и Локателли.
Йилдыз — 5.0. Как правильно заметили выше, сыграл не так активно и полезно как Кьеза и не достоин равной с ним оценки.
Сандро — 4,5. А вот и худший на мой взгляд игрок матча. Если сделать аналогичное оценки Веа объяснение его оценки, я бы сказал так. «Его вклад в победу Удинезе весьма не маленький. Больше пользы для удинцев, чем вреда для них».
При всей в целом невзрачной игре Ювентуса вчера, Камбьязо я бы поставил 7 баллов, он был лучшим на поле вчера. Хорош был и Бремер, ему бы я поставил 6,5.
Бремер был лучшим в матче у Ювентуса!
очень сильная оценка иссякышу — 4. после его замен, можно было давать 2. а после последней замены, где он расписался в поражении то и вовсе 1. Кол, идеальная оценка человеку, которого размазал как букашку гений фриульской мысли Чоффи.
Просто ради интереса хочется узнать, а что с заменами не так и кого должен был выпускать тренер вместо тех, кого выпустил? Неиспользованные замены выглядят следующим образом: Пинсольо, Скалья, Ругани, Джало, Костич, Миретти, Алькарас, Нонге. Кто из них мог выйдя на поле вместо тех, кого выпустил Макс, реально изменить ход игры и разорвать соперника?
По-моему в этом и есть отличие нынешнего Юве от нынешней мерды, что у нас совершенно нет глубины состава, скамейка отсутствует практически напрочь, а если ещё из-за травм или дисквы пропускают матч ведущие игроки, то всё, пиши-пропало.
почему играл Сандро а не Ругани? Костич игрок основы, вдруг на лавке. На замену мог выйти? мог. а вышел какой то обсерри. что само по себе дичь. Алькараса зачем брали? в чемпионшипе жопы рвут физухой, а у великого алленаторе, чья команда пешком ходит, на 15-20 минут не хватило бы? смешно. про скамейку и состав можно болтать когда проигрываешь интеру, баварии, мансити. а с удинезе эта отмазка не работает.
>> p.s. что случилось с Костичем? уже несколько матчей не нравится как играет. Такое ощущение как будто вся команда выросла в уровне, спрогрессировала, а он так и остался в прошлом сезоне. Печально.
>> Костич игрок основы, вдруг на лавке. На замену мог выйти?
и? на замену игрок уже тоже не подходит? даже обсерри уже лучше? ты лично о нем хоть слышал до вчерашнего дня?
Нет, не слышал. Как когда-то не слышал о Барренечеа, Соуле, Айлинге, Кавилье, Хюйсене, Нонге и других.
У Костича, судя по последним матчам, спад формы. А будь иначе, вышел бы с первых минут, т к Аллегри явно отдает ему предпочтение в этом сезоне, выпуская Айлинга лишь изредка на замену(за что ему частенько достается в комментах).
Впору бы определиться за что критиковать Макса: за то, что отдал мяч Монце или за 70% владения с Удинезе; нежелание работать с молодыми игроками/привлечение их из некстджен; вменять ему, что не задействовал Ругани/за продление контракта с ним.
А главное, определиться, кричать все пропало после слабых матчей/нахваливать после серии без поражений. Осознавая при этом, что зачастую выбор стоит между Ругани и Сандро, просевшим Костичем или ноунеймом
не надо определяться. когда есть за что критиковать, будут критиковать. когда есть за что хвалить, надо хвалить. я не понимаю этих выборов сторон. или слепо хвалить и за удачные и за неудачные игры, или слепо критиковать за то же самое. я такое не понимаю. вот мне не понравилось, я критикую. когда делает правильные вещи, хвалю. вчера конкретно я не понял не то во что аллегри собирался играть, не его замен. мне они показались полной тупостью. если кто то этим восхитился, его право. мое мнение, аллегри проиграл матч и заслуживает всей той критики, что получает.
Был тренер, стал ветошь. Победили, обратная рокировка, так получается? А последовательность?
По поводу самой игры, Сандро в основе — соглашусь, по поводу замен — притянуто за уши)
пока что он третий год в безтрофейниках ходит позорится. так что про победы тоже притянуто за уши) в его пользу сказать особо нечего. второе пришествие аллегри, катастрофа. если искать положительное что то, что же, есть такое. оборону более менее в порядок привел. стал раскованнее с молодежью. больше из за отсутствия другого выбора≤ но все же. а кроме этого не знаю. все же не стоит зацикливаться на ветошах. хватает в европе сильных тренеров с идеями. жили не тужили и без него. даже лч выигрывали. )
Потому тренирует команду тренер, а не мы. Он на тренировке видит, кто из игроков в какой форме находится. Раз принял решение выставить в основе Сандро, значит он так видел. Возможно ошибся, но не факт.
Каждую игру, в которой выходил Костич, я только и делал, что читал, какой он отстой, а высшая оценка по версии сайт myjuve.com у Костича стабильно не выше 5. Но, стоило Костича оставить на лавке — тренер лузер, почему Костича не поставил?! Я уже начинаю теряться) Но я уверен, будь на поле Костич и проиграй Юве с тем же счётом, комментарии были бы такими: «Да что он упорно ставит этого Костича, ну видно же, что не уровня Юве игрок, каждый матч хуже всех?». Ну, что-то типа того)
Как легко и быстро меняется мнение на сайте. То Макс — «убийца» молодёжи, не даёт им шанс, гнобит ,выпускает старпёров и т.д. То, вышел какой «обсерри». И зачем измазывать в дерьме фамилию человека, особенно, если он вышел впервые за первую команду и всего на 10 минут?
Алькарас только прибыл, ещё чемоданы толком не распаковал. В матче с мердой его выпустили не для того, чтобы матч спас, а просто атмосферу прочувствовал. А тут видимо ещё не готов был, и не готов был не физически, а командно. Так бывает, что за неделю не успеваешь сыграться с командой. Скоро, уверен, он начнёт выходить и заиграет отменно.
Игроки Удинезе, не смотря на то, на каком месте идёт команда в данный момент, более опытны чем Черри, Айлинг, тот же Йылдыз и т.д. Шапкозакидательское отношение к сопернику как раз и приводит к плохим результатам. Именно у таких удинез и покупают потом за большие суммы самарджичей, санчесов, сапат и т.д.
такое большое количество отмазок только укрепляет мое мнение. сильному тренеру столько отмазок было бы не нужно) но за лютую преданность тренеру несмотря не на что, хвалю. не каждый так может. я например не могу.)
Это не отмазки, это ответы на твои вопросы) Но, если тебе легче так думать, думай)
Вот и догадка, почему играл Сандро, подтвердилась.
Выбор Массимилиано Аллегри в пользу Алекса Сандро в матче «Ювентус» – «Удинезе», а не Даниэле Ругани вместо дисквалифицированного Данило, вызвал много дискуссий. Агент итальянского защитника Давиде Торкья в эфире TV Play раскрыл причину, почему на поле вышел бывший защитник «Порту».
«У Даниэле была небольшая боль, которая его беспокоила, но сейчас ему намного лучше, и он постарается внести свой вклад. Он был не в лучшей форме, но мог играть. Аллегри выбрал тех, кто был в лучших условиях».
Потому что крикнуть: «Клиника! Преданность Аллегри! Зашоренные! АллегриФизрук! Аллегриаут!» — всегда легче, чем разобраться в ситуации и понять, что тренеру виднее ,кого выпускать, потому что только он наиболее близок к команде и только он знает, кто в какой форме и в каком состоянии, а не те ,кто видит только сам матч по ТВ.
Спасибо за информацию, бро!
Пока Интер играет в ЛЧ, занимает первое место в Серии и на выезде выносит Рому, Милан играет в ЛЕ и обыгрывает Наполи … мы дома, позорно сливаем «Гранду Европейского футбола — Удинезе». Что тут сказать, стыд и позор. Не заслужили с такой игрой Скудетто да и играть в ЛЧ на следующий сезон.
Выносит! 2-4, с примерно равным количеством ударов, владением, проигрывая по ходу матча и голом в компенсированное время
И идёт ниже Юве в таблице
Этому же «гранду» в первом круге проиграл Милан, который ставится в пример
Даже в прошлом кабинетном сезоне заслужили
Камбьязо безусловно был лучший. Веа, Кьеза худшие. С заменами Алегри не угадал совсем, так что последний даже на 4 из 10 баллов не заслужил.