Что-то вроде апелляционного испытания. Джон Элканн, первое лицо «Ювентуса», обязан принять решение — а принять решение означает навести порядок в реальности, которая вплотную подошла к (почти) хаосу. Революция в духе «Милана» при Кардинале — или чёткий, но не якобинский перелом через головы нынешних руководителей на «Континассе»? Время для размышлений ещё не истекло, но вектор обозначен: менять или, точнее, переключать передачу на вершине клуба не будет иметь того завершённого смысла, которого можно было бы ожидать, — тем более что в недавнем прошлом его и не было.
Элканн уже не раз перекраивал «Ювентус» — последний раз прошлым июнем, — однако результаты на поле так и не изменились в лучшую сторону. Поэтому на этот раз намерение, судя по всему, иное: подтвердить полномочия главных действующих лиц провала в Лигу чемпионов — но с более чётко очерченными или перераспределёнными ролями.
Точка равновесия. Сигнал, поступающий от собственника, можно сформулировать так: главное — благо клуба; если вы не можете договориться, найдите точку равновесия, иначе, когда снова потеряете компас, окажетесь на раскалённой решётке все разом. Переводя с дипломатического: ни для кого не секрет — даже на самых верхних этажах «Континассы» — что у двух таких личностей, как гендиректор Комолли и главный тренер Спаллетти, нет ни одной общей точки. Отныне, придётся всё же договариваться. Комолли предложено более коллегиальное управление — под этим подразумевается прямое вовлечение бывшего тренера сборной в трансферные операции и повседневную стратегию. Спаллетти, в свою очередь, посоветовано выйти за рамки вопросов характера и темперамента — и одновременно ему гарантирована более весомая центральная роль, далеко выходящая за пределы привычного тактического измерения. На заднем плане вырисовывается фигура Джорджо Кьеллини — которому со временем, и временем недолгим, суждено стать существенной фигурой в клубе.
Программирование. Элканн выходит на поле и играет матч без дополнительного времени: либо адаптируешься, либо уходишь со сцены. Полностью ломать систему управления снова — сейчас не первый пункт его повестки. Сделать это, как уже сказано, означало бы подвергнуть клуб очередной радикальной революции с непредсказуемым исходом. Лучше двигаться поэтапно — тем более что за семь месяцев работы под подписью Спаллетти немало хорошего было сделано: уже одно то, что вокруг судьбы команды снова возникло любопытство и интерес, Элканн записывает в заслугу своему тренеру. Идём вперёд — пока что так.
И идём вперёд с переопределением обязанностей, которое может звучать как сигнал тревоги, а может — как ультиматум: в строительстве общего блага, в создании новой версии команды с прицелом на победу, должен участвовать каждый элемент клуба — от административной части до поля. Комолли хочет доказать Элканну, что выбор, сделанный год назад, не был ошибкой — совсем наоборот. Спаллетти хочет сохранить личные отношения с Джоном — и доказать это результатами, а не только красивым, местами приятным для глаза футболом. Обоим не остаётся ничего иного, кроме как отложить разногласия и сделать ставку на то, что их объединяет. Если этого не произойдёт — ради уже упомянутого общего блага революция станет логическим следствием чего-то непоправимого.
Скоро, очень скоро — проверка на практике. Потому что именно сейчас, в эти дни — уже сегодня должна состояться очная встреча с Элканном — закладываются планы на следующий сезон, который начнётся после Феррагосто.
Источник: издание Gazzetta dello Sport, выпуск от 26 мая 2026 года.
Новость одна хуже другой, вместо того чтобы уволить комолли, он не хочет брать ответственность и ставит ультиматумы обоим, то есть сами между собой решайте, а этот жабоед похоже знатно льёт в уши и не так прост, скользкий похоже тип
Мутный тип.
)) ответственность должен брать изначально владелец клуба. А если он говорит «давайте вы как нибудь сами» это значит ему плевать на клуб. Для него на первом месте это бизнес , формула 1. На самом деле в этом нет ничего плохого но в таком случае оставь клуб, продай в конце концов тем кто заинтересован в будущем Ювентуса. А для Джона Юве как игрушка. И да , как бы я не относился к Спалетти , его нужно оставить но уволить к чертям Комолли. Пока не поздно.
Я за Спала (пока что) но против Элкана и Комолова. Лягушатник так вообще мутаген какой то очень стремный. Спал вроде как простой, прямой и добрый дядька, без какого то хитрожопства, по крайней мере, создается такое впечатление.
Да Спал показал, что можно играть наконец таки в атаку и доминировать, но для этого нужны хоть какие то качественные игроки, а не этот детский сад
спал показал, что не умеет играть на результат!
да и игроки у него не хуже чем у конкурентов, но он обделался везде!
Комолли далеко не Маротта, но в первую очередь вина за провал на Спаллетти. Даже с этим набором игроков вполне реально было попасть в четвёрку. Не могут одни и те же выдавать хорошие матчи в том числе и с лидерами лиги и сливать очки всяким веронам. Это где-то не те замены, где-то недоработки в плане тактики и перестроения игры. Виноваты все включая менеджмент. Но состав не настолько был плох, чтобы не зацепиться за зону лч. Все предыдущие тренеры уже многие годы эту задачу минимум выполняли.
Тут ещё (на удивление) с теплотой вспоминают парочку Джунтолли/Мотта. Якобы не надо было их убирать. Напомню, эта парочка в самый разгар серьезнейшей травмы самого сильного цз команды на тот момент (да и в целом ключевого игрока команды) затеяла нелепую ни к месту и времени перестройку защиты. Сначала мариновали Данило, который был одним из лучших в предыдущих сезонах, а когда он выдал шикарный матч с Мансити в лч его и вовсе прогнали из команды. Притащили двух котов в мешке Вейгу и Келли, которые были третьим выбором в своих командах. Впоследствии за 2 года от безысходности пришлось выучить Келли более-менее сносно играть в футбол. Были и другие трансферные провалы (тот же Копмейнерс). Это всё стоило немало очков. Сделал бы Маротта такие фатальные нелепости, очень сильно сомневаюсь, он бы не пожарил в момент выпадения ключевого игрока и не привёл бы на его место необстрелянных Келли или Вейгу, он бы привёл Павара или Аканджи, имеющих положительный опыт, а молодежь он подключал бы точечно и аккуратно. Мы понеслись по наклонной вниз как только расстались с Мароттой… пока и близко нет человека его уровня в менеджменте Юве.
Дорогой мистер Элканн! ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ СОБСТВЕННИКОМ КЛУБА! ЮВЕНТУС ЭТО НЕ ПРОСТО КЛУБ,ЭТО УЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ КАК РЕЛИГИЯ! ВОЗЬМИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОИ ЯЙКИ В КУЛАК, И ПОШЛИТЕ НА ХРЕН (Я КОНЕЧНО ЖЕ ГРУБЕЕ ИМЕЛЛ ВВИДУ) КОМОЛЛИ! А СПАЛЕТТИ ПОКА ПОДОЖДЕМ,ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ,НО ЧЕТ Я ТЕРЯЮ В НЕГО ВЕРУ! ВОЗЬМИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРИМЕР С МИЛАНА,ОНИ ВОН СКОЛЬКО СВОИХ РУЛЕВЫХ ПОСЛАЛИ НА ХЕР! ПОСТАВЬТЕ ДИРЕКТОРОМ ХОРОШЕГО СПЕЦИАЛИСТА А НЕ ЧЕЛА БЛИН С ТУЛУЗЫ. АНДРЕА АНЬЕЛЛИ ТОЖ НЕ ПЛОХОЙ ВАРИК С ВОЗВРАТОМ. ХОТЬ ТАМ И МАХИНАЦИИ КАКИЕТО МУТИЛИСЬ НО ЗАТО И ИГРОКИ ХОРОШИЕ БЫЛИ, А ВМЕСТЕ С НИМИ И РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ НЕ ПЛОХОЙ! С САДИСТОМ КОНТЕ УЖЕ ТОЖЕ ДУМАЮ ВАРИАНТ НЕ ПЛОХОЙ! СДЕЛАЙ БЛ*ТЬ УЖЕ ХОТЬ ЧТОНИБУУУУДЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хорошие игроки были с Мароттой. Когда он ушел, то всё посыпалось, даже тогда еще при Аньелли
А сколько рад ругали Маротту ?)) что он не умеет ничего, что берет только свободных агентов…. А на деле оказывается косой все делал правильно. Мы просто тогда не понимали хоть и были результаты. А нам нужно было больше. Больше. А щас вот даже в 4 ку не можем попасть.
Тогда его хаяли все — не понимали, и я тоже. А вот теперь понял что был неправ. Оказывается не бывает клубов где одни топы) везде есть свои падоины, стурары, лемины и тп. У нас щас вообще команда из таких собрана полностью, даже основа) А косой то по той же схеме в инторе выстроил таки команду сильную.
Не знаю какой компромисс они найдут, когда один смотрит цифры, и твёрдо стоит на этом, другой — смотрит на тактико-тактические возможности игрока и возможность встроить в команду.
Элканн же со своей стороны должен назначит ответственных (лидеров мнения) при трансферах, арендах, продажах и т.п. Всё. И раз в квартал сверять часы, что там и как, и спокойно заниматься своими делами, которые реально приносят финансовую прибыль.
В остальных случаях у семи нянек будет дитё без глаза и без желаемых результатов.