Пьери: «Жоау Мариу сыграл рукой — нарушение очевидное»

Бывший арбитр Тициано Пьери в эфире YouTube-канала Tuttosport: «Игрок «Фиорентины» плохо обработал мяч и коснулся его рукой. Нельзя говорить о том, что он попал в руку неожиданно, потому что он летел слишком медленно: VAR должен был позвать Коломбо к монитору».

— Тициано, игра рукой Жоау Мариу в матче «Фиорентина» — «Ювентус» вызвала много споров. Как вы оцениваете этот эпизод?
«Прежде всего его нужно рассматривать полностью. Первое, на что необходимо обратить внимание, — расстояние до мяча. И скажем сразу: для Жоау Мариу этот мяч нельзя считать неожиданным».

— А второе?
«Скорость мяча. Он летел медленно, потому что после удара головой Дрэгушина прошёл над головой Коло Муани и дошёл до португальца, который изначально находился в положении с широко расставленными руками».

— Значит, Жоау Мариу ошибся. И пенальти должен был быть?
«Его ошибка, вероятно, заключалась именно в обработке мяча: он не смог сыграть ногой, после чего мяч отскочил ему в руку, а положение руки вполне подпадало под наказание. Думаю, здесь речь именно о проблеме координации, поэтому VAR должен был позвать арбитра Коломбо к монитору и назначить пенальти».

— Но достаточно ли в таких важных эпизодах просто провести процедуру «silent check»?
«Процедура «Silent check» — это промежуток времени, необходимый для просмотра эпизода. Но перед монитором всё равно сидит человек, который решает и оценивает, является ли ситуация наказуемой или нет. Мне кажется, сейчас в судействе существует определённая путаница. Игра рукой всегда создавала серьёзные проблемы для всех руководителей судейского корпуса, которые сменяли друг друга и давали арбитрам инструкции».

— Сейчас всё время стараются не назначать так называемые «лёгкие пенальти»?
«Да, но, возможно, нужно стремиться к объективности. Вот офсайд — прекрасный пример: как бы это ни раздражало, миллиметры принимаются всеми. Поэтому, вероятно, арбитрам необходимо дать более чёткие параметры, не рассуждая о «пенальти» или «пенальтиках», а говоря просто о нарушении, за которое назначается пенальти».

— То есть вы видите дополнительную путаницу?
«Правила в футболе одни и те же: и в центре поля, и в штрафной площади. Да, сегодня я вижу большую путаницу именно в определении нарушений. Главная проблема нынешнего сезона заключается в том, что нет единой и последовательной линии судейства».

— Поговорим о голе Бремера: некоторые и там увидели игру рукой.
«При угловом Дугласа Луиса, если восстановить эпизод на 66-й минуте, Пеллегрино промахивается по мячу головой, Дрэгушин теряет Бремера, и тот играет по мячу. Он касается его не столько головой — лишь слегка задевает, — сколько зоной плеча и руки. Согласно действующим правилам — это, так называемая, «серая зона».

— И что тогда?
«Нашивка лиги на рукаве в какой-то степени помогает определить положение. Даже после нескольких повторов с поля арбитру невозможно точно понять, что произошло. Очень сложно установить, было ли нарушение. Мы знаем, что касание рукой или кистью, непосредственно приводящее к голу, всегда является наказуемым. В таком случае уже не имеет значения, было ли положение руки естественным или насколько высоко она находилась: важно именно то, что гол был забит рукой».

— Как разобраться с такой ситуацией?
«При наличии сомнений, на мой взгляд, VAR здесь правильно не вмешался. Решение на поле всё равно должно сохранять свою силу. В ситуации, где нет уверенности и нет очевидной ошибки, VAR не должен вмешиваться».

— Как в целом оцениваете работу Коломбо в матче «Фиорентина» — «Ювентус»? В том числе управление карточками выглядело неидеально.
«Начнём с того, что «Фиорентина» — «Ювентус» — один из самых сложных матчей сезона. Для руководителя судейского корпуса он должен находиться примерно на одном уровне с «Милан» — «Интер» или «Ювентус» — «Интер». Это те десять-пятнадцать матчей, которые требуют максимального внимания. На игру был назначен арбитр очень высокого уровня, международной категории, который в последнее время демонстрировал надёжность и получил признание во всём футбольном мире».

— И всё же?
«На мой взгляд, он сумел довести матч до конца наилучшим возможным образом. Я не хочу придираться к каждой жёлтой карточке — судейство не должно превращаться в работу нотариальной конторы. Мне Коломбо понравился, и я вижу, что он вырос как специалист. Особенно в постоянном общении с футболистами и в его спокойной манере поведения».

— Как вы оцениваете работу Орсато во главе судейского корпуса?
«Думаю, положительно. Он изменил направление, которое вело к ухудшению самой игры. Было слишком много фолов и слишком формальный подход к отдельным эпизодам. Сейчас он пытается изменить футбол, сделать матчи более зрелищными и уменьшить количество свистков. Нельзя рассчитывать решить все проблемы за очень короткий срок. Но важно, чтобы он не совершил одну ошибку».

— Какую?
«Не нужно постоянно всё менять. У Орсато на поле всегда был свой характер, и он никогда не позволял другим менять себя. Он знает, как это делается».