Приветствую Вас уважаемые поклонники лучшего в мире клуба «Ювентус»! В преддверии матча между туринцами и неаполитанцами и, памятуя о встречах с серьезными соперниками, хочу поделиться с Вами некоторыми мыслями. Приветствую Вас уважаемые поклонники лучшего в мире клуба «Ювентус»! В преддверии матча между туринцами и неаполитанцами и, памятуя о встречах с серьезными соперниками, хочу поделиться с Вами некоторыми мыслями.
В субботу состоится матч между лидерами Серии А «Ювентусом» и «Наполи», которые, набрав к 8-му туру одинаковое количество очков, делят первую строчку. Не смотря на то, что многие игроки и тренеры как обеих команд, так и других клубов говорят о том, что данный матч не является определяющим в борьбе за титул, мы с вами прекрасно понимаем, что это не просто матч за 3 очка. Это еще и игра, которая может наглядно продемонстрировать всем как «Юве» собирается справляться с топ-командами Чемпионата Италии в этом году, и сделал ли тренерский штаб Конте какие-то выводы после ничейного результата с «Шахтером». Ведь команда Вальтера Маццари, своими скоростями, напористостью и исполнителями ничуть не уступает украинскому суперклубу, а кое в чем и превосходит его. В связи с этим хотелось бы поделиться с Вами некоторыми мыслями.
В этом сезоне очковыми потерями для «Ювентуса» обернулись три игры: с «Фиорентиной», «Челси» и «Шахтером». Все эти три игры были связаны между собой довольно трудозатратным отрезком сезона и вскрыли некоторые проблемы команды Антонио Конте с подготовкой к матчам, которые проводились «через два дня на третий». Безусловно, все игры выигрывать невозможно, да и противостояния с сильными «фиалками» и «пенсионерами» были на поле соперника. Однако все видят, что потенциал туринского клуба может позволять выигрывать и такие матчи. И если «спектакль» на Стемфорд Бридж оставил, в конце концов, только положительные эмоции, то сонный матч на Артемио Франки и валидольная игра на Ювентус Стэдиум вызвали горячие дискуссии среди болельщиков. Блеклая, невнятная игра с отсутствием привычных скоростей и прессинга «Ювентуса» — это то, что нам пришлось наблюдать во Флоренции и Турине.
Рассмотрим эти неудачи с точки зрения того, что команда Антонио Конте, не имея опыта борьбы на трех фронтах в цейтноте плотного графика, была явно несколько уставшей. И как бы не кичились сами игроки и тренерский штаб физической готовностью, мы все всё прекрасно видели. Почему не была задействована активная ротация в промежуточных матчах Серии А знает, наверное, только сам Конте. И если тренерский штаб «Юве» не хотел рисковать потерять очки в Чемпионате на старте сезона, то тогда напрашивается решение «брать» такие игры стратегическими и тактическими ходами. Вы согласны? В связи с этим давайте порассуждаем, как бы мог сыграть «Ювентус» в предстоящей игре с «Наполи».
Уверен, что тактическую схему Конте (3-5-2) «Наполи», в лице их главного тренера Вальтера Маццари, изучили уже вдоль и поперек. Свидетельство тому игра Суперкубка Италии, где победе неаполитанцев, возможно, помешало лишь не совсем очевидное удаление македонца Горана Пандева. В этом матче «Наполи», как и «Шахтер» в Турине, прекрасно использовали свободное пространство на флангах, которое образовывалось, когда, убежавшие в атаку, «наши» латерали не успевали вернуться в оборону. К тому же в такие моменты обнажается и центральная опорная зона. Потому что один из крайних центральных защитников спешит закрыть фланг, по которому развивается атака, а Видаль – наш игрок «box to box» тоже не железный и может не всегда успевать оттягиваться в оборону. Вот и получается, что в центре остаются всего 2-3 игрока, а при контратаке таких бегущих команд, как «Наполи» это приводит к реальным голевым моментам. Кстати говоря, помимо «Наполи» и «Шахтера», некоторые средненькие команды, играющие от обороны, также пользовались этим обстоятельством, но их подводило исполнительское мастерство отдельных игроков. А ведь Гамшик, Кавани и Пандев вряд ли будут делать нам подарки. Такая игра, когда нашим игрокам центральной части поля приходится много и быстро перемещаться, отбирает много сил.
В матче с таким принципиальным соперником, я думаю, нужно делать упор на сохранность своих ворот и контроль мяча с позиционными атаками, а не бежать с первых минут сломя голову всей командой забивать мяч. Я согласен с мнением, что быстрый гол может психологически отрицательно сказаться на игроках «Наполи», ведь они рвутся в бой, как разъяренные быки, желая отомстить за суперкубок. Но считаю, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. К тому же, при всем уважении к атакующим игрокам, «Ювентус» не обладает такими уж высококлассными футболистами, чтобы раздавить и уничтожить «Наполи» в первые 15-20 минут, подобно тому, как «Реал» раздавил и уничтожил «Барселону» в ответном матче за суперкубок Испании. Создав плотность в центральной линии и опорной зоне, мы сможем быть более спокойны за оборонительные действия Старой Синьоры, а умение Бьянконери держать мяч и проводить затяжные позиционные атаки, позволят нам рассчитывать и на удачные атакующие кампании.
Как мне кажется, схема 3-4-1-2 может решить вышеуказанные проблемы. Трио центрбеков – Барцальи, Бонуччи и Кьеллини, и неугомонные края – Лихтштайнера и Асамоа, оставим без изменения. А вот в центральной зоне предлагается вариант с двумя разыгрывающими опорниками в лице Пирло и Погба. По Пирло все понятно. Погба же отлично действует в фазе отбора, хорошо играет корпусом, и обладает неплохим пасом, причем как коротким, так и длинным. Всего этого достаточно, чтобы контролировать мяч в центре поля вместе с Пирло. На место «trequartista» отодвинуть Джовинко, думаю, что его опыта и способностей хватит, чтобы справится с этой ролью. Хотя помнится «кто-то» уже использовал Атомного муравья в этой роли, и ничего хорошего не получилось, может у Конте получится. Есть еще вариант – попробовать на этой позиции Вучинича. А что?! Черногорец обладает незаурядной техникой, отлично держит мяч, хорошо видит партнеров и вполне может выдать голевой пас. В атаке расположить двух форвардов, которые для широты контратаки могли бы по одному смещаться на фланг. Одним из них конечно будет Вучинич, при варианте с Джовинко в роли «trequartista», или наоборот. Ну а пару кому-то из них может составить любой из оставшейся тройки нападающих. Лично мне хотелось бы увидеть Бендтнера. Тогда и при контратаках в обороне будет на одного игрока больше, и центр поля будет более насыщенным и атаки также размашистыми и поддавливающими. К тому же, наличие двух высокорослых форвардов даст больше возможностей отправить мяч в сетку ворот «Наполи» после навесов.
Еще одна тактическая схема, которая, как мне кажется, может помочь «Ювентусу» победить — это 4-3-3. В этом случае Конте нужно будет задуматься лишь над позицией правого вингера. Четверку защитников составят Лихтштайнер, Барцальи, Бонуччи, Кьеллини. Пирло останется в своей привычной роли. В центре поля у Графа будет выбор из трех равноценных футболистов: Видаль, Маркизио и Асамоа. На атакующие края также претендуют три футболиста: Джовинко, Джаккерини и Исла. Ну а центрфорвардом все же будет Вучинич. И при таком раскладе мы будем иметь большее количество игроков при обороне и достаточную численность в атаке с возможностью как расширять, так и сужать атакующие действия. При такой тактической схеме интересным видится следующий маневр (на примере правого фланга): Лихтштайнер делает забегание в лицевую линию, допустим Исла – правый вингер смещается в центр, а Видаль страхует зону швейцарца.
Такие схемы могут оказаться не только эффективными, но и, прежде всего, стать сюрпризом для «Наполи». К тому же, если такие тактические построения футболистов не принесут желаемых результатов, то при помощи одной-двух замен можно легко вернуться к привычной схеме 3-5-2. В любом случае я доверяю нашему главному тренеру. Хотя, как и многие из Вас уважаемые поклонники «Юве», я бы хотел увидеть какую-нибудь новизну в игре Бьянконери с сильными клубами, возглавляемыми тактически грамотными тренерами.
Автор: Воздвиженский Василий (Juvezzz)
