"Ювентус" протестует против 10-месячный дисквалификации Антонио Конте и называет это "охотой на ведьм", но один из судей судебного разбирательства скандала о ставках настаивает, что тренер должен быть счастлив, что не получил три года дисквалификации. Главный тренер был оправдан по одному из двух эпизодов, в которых он обвиняется пока работал в "Сиене", но 10-месячный запрет деятельности был подтвержден апелляционным судом, что вызвало яростный ответ "Юве".
"По матчу "Новара" — "Сиена" обвинение было снято, но другое для нас представлялось очень серьезным, и, пожалуй, должно было рассматриваться уже иначе, — рассказал член Федерального суда Пьеро Сандулли Radio Capital. Именно поэтому запрет был подтвержден. По матчу "Новара" — "Сиена казалось нелогичным, что главный тренер и такой опытный сказал бы в раздевалке о договорном характере игры. Тем не менее, по отношению к матчу с "Альбинолеффе" вполне вероятно, что требование о спортивном мошенничестве было бы более подходящим для этого вопроса. Мы можем сказать, что ему повезло, особенно, когда он был оправдан по одному из двух обвинений. За спортивное мошенничество он получил бы дисквалификацию до трех лет".
Единственным доказательством против Конте по-прежнему являются показания бывшего игрока "Сиены" Филиппо Кароббио, который утверждает, что тренер заверил команду, что результаты в этих двух играх предопределены. Показания других игроков "Сиены" оспаривают версию Кароббио о тех событиях, но его показания до сих пор считаются надежными.
Источник: Football-Italia
