Проблемы "Ювентуса" в сезоне 2010/11. Детальный разбор тактических схем Луиджи Дель Нери

"Ювентус" находится в нескольких матчах перед окончанием сезона. В этом сезоне одной из главных проблем, как и в прошлых, вновь стала высокая травматичность, которая то и дело выбивала игроков из колеи. Всё это привело к тому, что попадание в Лигу Чемпионов стало почти нереальным. Тем не менее, кроме травматичности у команды были и иные проблемы, преобладающе тактического характера и, собственно, проблемы с менталитетом победителя.

В "Ювентусе" Дель Нери показал, что не говорит своим игрокам опекать соперников персонально. Вместо этого тренер использует "групповое" движение вперёд и назад в защите. Это говорит о том, что защитникам необходимо играть плотнее друг к другу, дабы закрыть центр защиты, наиболее уязвимое место оборонительных рядов.

Скоординированность в перемещениях и способность получения преимущества за счёт численности защитников — это, безусловно, преимущество подобной тактики обороны. Тем не менее, существуют и недостатки подобной тактики."Ювентус" находится в нескольких матчах перед окончанием сезона. В этом сезоне одной из главных проблем, как и в прошлых, вновь стала высокая травматичность, которая то и дело выбивала игроков из колеи. Всё это привело к тому, что попадание в Лигу Чемпионов стало почти нереальным. Тем не менее, кроме травматичности у команды были и иные проблемы, преобладающе тактического характера и, собственно, проблемы с менталитетом победителя.

В "Ювентусе" Дель Нери показал, что не говорит своим игрокам опекать соперников персонально. Вместо этого тренер использует "групповое" движение вперёд и назад в защите. Это говорит о том, что защитникам необходимо играть плотнее друг к другу, дабы закрыть центр защиты, наиболее уязвимое место оборонительных рядов.

Скоординированность в перемещениях и способность получения преимущества за счёт численности защитников — это, безусловно, преимущество подобной тактики обороны. Тем не менее, существуют и недостатки подобной тактики.

На первом фото отчётливо видно, как защитнику необходимо оказать сопротивление сопернику, который продвигается по флангу. Тем не менее, расстановка обороны не даёт ему сделать это в спокойствии. Отбор становится возможным только благодаря скоростным качествам защитника. Для большинства защитников мира это большая проблема. Соревноваться с соперником на скоростях для них не лучшая тактика, в обороне фланговые защитники предпочитают ловить соперника, который движется на скорости, которая для самого игрока, движущегося на скорости, создает дополнительные недостатки, такие как неповоротливость и неспособность совершать резкие действия.

На следующей фотографии можно наблюдать разницу между "Ювентусом" Дель Нери с вышеописанной тактикой и, скажем, "Ливерпулем" Бенитеза, в котором защитники играли по персоналиям, т.е. в тесном контакте.

Технически вся эта ситуация крайне сложна. Здесь появляются проблемы не в качествах игрока, а в его игровых характеристиках. К примеру, Гроссо при всей этой тактике чувствует себя вполне комфортно. Кроме того, при этой тактике чувствует себя вполне неплохо и Соренсен (всю свою карьеру отыгравший на позиции центрального защитника). Эти игроки, возможно, и не являются скоростными, но способны погасить скорость соперника на фланге. Здесь возникает проблема для Грыгеры и Мотты, которые по своей природе всё же привыкли играть персонально, а вместо этого им постоянно приходится смещаться с других позиций. Игрок сборной Чехии, например, прекрасно знаком еще со старой школой футбола и способен создавать для своей команды преимущество в пространстве на флангах. Однако, когда ему приходится давать сопернику самому пространство, и только после этого идти встречать последнего, в защите команды на фланге Грыгеры появляется столько дыр, сколько, пожалуй, не найти во всём швейцарском сыре.

Таким образом, принимая решение предоставить сопернику дополнительное пространство на своей позиции, наши фланговые защитники зачастую уже изначально оказываются в проигрышной позиции из-за отсутствия необходимых навыков.

Именно здесь рождается основная проблема команды — слабость обороны. Изначально запланированная тактика игры в узкую защиту Луиджи Дель Нери на деле показывает, что команда оказалась не готова играть в такой футбол и превратилась в настоящую проблему.

Кроме того, сказывается и неудачный выбор опекающих игроков при навесах. Сделав ставку на более скоростных игроков, нежели на мощных, умеющих играть головой защитников, тренер проиграл своим визави в этом компоненте. Это показывают моменты, где, например, Пепе опекает при навесе Ибрагимовича, а также момент, в котором Траоре опекает в той же ситуации Кавани.


Зачастую соперники Дель Нери преднамеренно выставляют своих сильнейших игроков атаки, умеющих играть головой на дальнюю штанку, где у них появляется возможность найти наиболее уязвимые места "Ювентуса". Именно так и сделал Маццари в несчастной для Бьянконери игре против "Наполи".

К слову, чрезмерная усердность игры в центре обороны команды создает проблемы в плане персональной игры остальных игроков "Юве". Так, один из центральных защитников, по обычаю, должен смещаться на атакующего соперника и играть с ним персонально. Этого не происходит, и данные обязанности перекладываются автоматически на таких игроков, как Красич, Пепе и Маркизио. Здесь появляется проблема в низкой дисциплинированности данных игроков и недостатке "боевого духа", что приводит к потерям игрока соперника.

Дель Нери ищет решение сложившейся проблемы и дает указание центру полузащиты, чтобы один из игроков этой зоны постоянно смещался в оборону для выполнения работы своих же фланговых игроков. Тем не менее, это решение не даёт нужных результатов, так как появляется проблема в созидании, быстром выходе из обороны в атаку. Во всём этом главным "испытуемым" является Фелипе Мело, который выполняет задачи тренера, которые ранее не выполнял в предыдущих командах. Стоит отметить, что с возложенными обязанностями Мело справляется вполне успешно.

На протяжении большей части сезона Дель Нери использует тактики 4-4-1-1 и 4-4-2. Особого объяснения здесь искать не приходится. В этом сезоне абсолютное большинство алленаторе Серии А выбирают тактику с тремя игроками центра полузащиты. Исключениями являются Гасперини, Баллардини, Вентура и, иногда, Ди Канио.

В этих тактиках второй нападающий, играющий позади первого, должен постоянно возвращаться в оборону для помощи при выходах из обороны в атаку, а также численного подавления наступательных сил соперника. Эта тактика работала. Фабио Квальярелла был вполне способен возвращаться к защите, получать мяч и тащить его в атаку, при этом не теряя скорости. После того как Квальярелла получил серьезную травму, с этой тактикой возникли объяснимые проблемы. Как результат, январь для "Ювентуса" стал провальным месяцем, полным тренерских недочётов, экспериментов и неуверенности.

На позиции Квальяреллы способен сыграть Дель Пьеро, не уступающий Фабио в созидании, однако по физическим причинам Алессандро не способен оттягиваться в оборону для развития атаки на скорости. Вместо него были задействованы Пепе и Красич. Подобный эксперимент принёс свои успешные плоды. При выполнении этих функций Дель Пьеро появляются проблемы при выходе из обороны в атаку. Команда постоянно начинает терять мяч и выглядит крайне неуверенно.

Из ряда в ряд, противники продолжают руководить ситуацией. Если к этому еще и добавить то, что защита играет по позиции, а не персонально, то не возникает вопросов касательно того, почему при таких ситуациях команда начинает играть "на вынос".

К слову, у "Ромы" с Тотти возникают интересные проблемы. Это, действительно, талантливый в созидании игрок, однако соперник не даёт ему просто вздохнуть. Раньери в этой игре ищет пути решения. В результате, Франческо перемещается на позицию нападающего, что освобождает его от опеки центральными полузащитниками. Дель Нери в начале сезона делает нечто похожее. Так, Дель Пьеро в нескольких играх появляется на позиции основного нападающего, в то время как Квальярелла исполняет обязанности второго нападающего. В принципе, сейчас вполне интересно было бы посмотреть на позиции второго нападающего, вновь Алессандро Матри, ведь его приобрели именно как замену Квальярелле. Тем не менее, шансов увидеть подобный эксперимент сейчас нет в виду окончания сезона и наступления важнейших матчей. Возможно, это стоило сделать раньше?

Здесь мы подходим непосредственно, к "вопросу" самого Дель Нери. Многие обвиняют тренера в излишней жёсткости и неизменном использовании схемы 4-4-2. Практика же показала, что тренер работает более гибко, используя следующие тактики: 4-4-2, 4-4-1-1, 4-3-3, 4-2-3-1, 4-5-1. Для этих целей Дель Нери использует Маркизио как игрока флангового. Многие считают, что это было неудачное решение, однако можно всё же обоснованно считать, что этот ход открыл для тренера дополнительные возможности в остальной части полузащиты.

Можно сказать, что проблема Дель Нери не в "упертости" в плане тактического выбора. Здесь, скорее, проблема в излишней медлительности. Январские события показали, что в необходимый момент (когда нужно срочно "перекроить" тактическую схему команды) тренер оказался неспособен быстро реагировать на происходящее, к тому же не обладая достаточным количеством интуиции. Дель Нери — тренер точности, методичности и определенности, и возложенные на него надежды в умении быстро реагировать на проблемы оказались неуместными. Так, к слову, можно вспомнить сколько времени потребовалось Дель Нери, чтобы понять, что Луку Тони невозможно использовать как второго нападающего.

Всё это — то, что наталкивает на мысль о том, что в новом сезоне "Ювентусу" необходимо заняться поиском нового тренера (если, конечно, в последних играх не произойдёт какого-то чуда).

Автор: Fabio Barcellona
Перевод: Руслан Махмудов
Источник: uccellinodidelpiero.com

Комментарии

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные

Последние новости