Администрация Juventus.ru представляет вашему вниманию возрожденную тему-дебаты. Напомним, участникам была дана неделя для написания статьи на данную тему. Тема актуальна и по сей день: "Уход Трезеге и продажа Диего Рибаса да Кунья". Наиболее интересные из статей мы напечатали в нашей новостной ленте. Для сохранения анонимности статьи будут просто пронумерованы. (анонимность сохранена для чистоты голосования)
Статья №1
"Как расстаются с легендой… или так ли строят новую команду?"
Прежде, чем начать писать эти строки, я долго думал — рассуждать от имени болельщика или сухо оперировать фактами? Фактов оказалось не так много — больше домыслов, поэтому придётся изливать душу болельщика.
На днях "Юве" распрощался ещё с одной легендой — Давидом Трезеге. Игроком, которого боготворили миллионы поклонников бьянконери, с футболистом, чей жест после забитого гола и детскую улыбку радости ещё долго будут вспоминать не один раз, как в Турине, так и далеко за его пределами. Со звездой, чей 17-ый номер можно смело закреплять в Зале Славы клуба, которому он отдал 10 лет своей блестящей карьеры.
Простились не так, как он этого заслуживал… В спешке, тихо и без надлежащего уважения. Просто избавились, как от ненужного балласта. "Трезегол" заслуживал прощального матча на родном стадионе — не важно с кем, со "Штурмом" или даже в обычном "товарняке"- он должен был уйти под апплодисменты зрителей и товарищей по команде, а не так тихо, под скупые строчки в спортивных изданиях. Единственный из легионеров, забивший за "Юве" 171(!) мяч, нападающий, равному по стилю которому сейчас и нет, по-моему, в мире футбола, просто перешёл в другой клуб — и всё… Это эмоции, которые нельзя скрывать.Это правда.
Конечно, травматичность Давида в последнее время не позволяла ему играть на прежнем уровне.Его редко видели на острие атаки любимой команды, но почти каждый его редкий выход на поле заканчивался голом в ворота соперника.Этого не отнять.И это уже факты.Как и то, что трансфер можно считать абсолютно бессмысленным с финансовой точки зрения. "Юве" всё равно будет доплачивать ему зарплату в новой команде (3 млн.евро) в течение одного года, да и 5 миллионов, вырученные за продажу не особо пополнят копилку клуба. Я считаю, что Трез должен был доиграть в клубе. Однозначно. Одно его нахождение на поле создавало проблему для соперников. Амаури не умеет этого делать так, как Трезеге, хотя его оставили в команде после прошлого провального сезона. Буффону и Дель Пьеро выдали аванс доверия во время травм, Трезеге почему-то этого не дождался. Хотя точно также имел на это право. Можно было как-то оправдать уход стареющей звезды, если бы на смену ему приобрели равноценного игрока. Но такого сейчас нет и пока не предвидится. Учитывая травматичность игроков нападения в "Юве",вспоминая прошлый сезон да и в новом уже проблемы начались, считаю,что Давида нужно было оставить в команде. Последний год его контракта особо ничего не решал. Его игра, думаю, могла ещё пригодиться команде. Давида просто "ушли".Жаль.
Также "ушли" и новичка "Ювентуса" — Диего, который так и не успел ни раскрыться, ни адаптироваться толком к итальянскому футболу. Безусловно, игрока талантливого, работящего, который, вроде бы, и подходил новому тренеру под схему 4-4-2, хотя был вынужден это делать.Год нахождения в клубе не может дать полной картины о возможностях игрока.Вспомним, как легендарный Зидан смог заявить о себе только к середине второго сезона, играя в футболке чёрно-белых. Диего не дали и этого срока, так что говорить о том, что он не подходит команде или не того уровня как-то не правильно и не тактично. Он не Дель Пьеро — он бразилец, а это две большие разницы. С самого начала было большой ошибкой сравнивать этих двух футболистов, хотя игра обоих чем-то и похожа. Диего пришёл в клуб, а Алекс в нём вырос.Тем более,что после немецкого чемпионата попасть к костоломам итальянской защиты не так уж и просто. Диего за год не смог заменить Дель Пьеро — это факт.На Диего клуб потерял целых 10 млн.евро, а вот это уже не шутка.На мой взляд, от него просто спешили избавиться, также, как от Джовинко, которому просто не доверяли. Ни прошлое руководство, ни нынешнее. Перемены, произошедшие в "Ювентусе" вселили определённый оптимизм в сердца болельщиков. Много новых игроков пришло в команду и только будущее может показать, насколько всё было правильно сделано в трансферной политике клуба. Уход Диего ослабил "Юве". Может на время, пока не появится другой игрок его амплуа. Факт в том, что дель Пьеро уже давно не тот, которого мы все помним. Да, он душа команды, лидер, но не способный играть в полную отдачу все 90 минут. Диего был удачным сменщиком для него, хотя и не оправдывал всех выданных ему авансов.Но, думаю, это не вина Диего, а проблема всей команды, которая просто провалила предыдущий сезон.Бразилец не выпадал из ансамбля потому, что как такового, этого ансамбля и не было.И пока нет до сих пор.Команда строится заново и может быть Маротта ошибся…Может быть. Когда меняешь кого-то, всегда держи в уме его замену. И никак иначе.
Подытожу свои мысли.Если с Трезеге расторгли поспешно контракт, то почему в команде ещё так много балласта? ( Салихамиджич и Гроссо ) Ветераны должны уходить, не спорю, но не таким образом.Трез мог бы ещё поиграть за нас.С Диего не всё ясно. Почему так быстро его сплавили и по дешёвке? Неужели авансом за будущий трансфер Джеко? По прошедшему сезону бразилец несколько не дотягивал до уровня "Юве", но учитывая весь провальный сезон, не ставлю полностью это ему в вину.Трансферная политика клуба с одной стороны порадовала, с другой же удивила. Время покажет, насколько всё было сделано правильно. Мнение у меня одно: если кого-то продают, то обычно кого-то покупают ему на смену.И, минимум, равноценно. Чего пока не наблюдается в отношении как к Трезеге, так и к Диего.
CHI SIAMO NOI…LA JUVE!!!
Статья №2
Привет болельщикам самого лучшего клуба мира!
Как мы все знаем, в нашем клубе пришла пора серьёзных перемен. Пришли новые люди в руководство, пришёл новый тренерский штаб, новые игроки, медицинский персонал… В общем обновилась почти вся структура клуба. Безусловно мы нуждались в коренных изменениях, но нужно понять в правильном ли мы направлении движемся к цели. Особенно остро заставляет об этом задуматься события последних трансферных дней: продажа Диего и расторжение контракта с Трезеге. Да, именно расторжение, ибо если бы это была продажа, потери были бы меньше, а может даже и была польза. Предлагаю поразмышлять над этими событиями с двух точек зрения: финансовой и спортивной. Итак, начнём.
Не буду зацикливаться на каждой покупке/продаже наших игроков. Скажу лишь об общих финансовых показателях. По официальным данным наши траты составили 56,5 млн., при этом выручка с продажи игроков «всего лишь каких-то» 32 млн. европейской валюты. Путём несложных расчётов мы получаем, что мы имеем 24,5 млн. убытка за это трансферное окно. Да, мы могли бы нивелировать этот минус участием в Лиге Чемпионов, но мы пролетели мимо неё, и в это смутное время должен был придти «Мессия», который решил бы 3 проблемы: сохранение лидеров команды, её точечное (подчёркиваю: точечное, ибо качественного усиления в силу недополучения «обязательных» денег в виде участия в ЛЧ мы не получили) и избежание попадания в «кагорту должников». Каким путём избежание – это уже дело «Мессии». Этим «Мессией» оказался Маротта. Что же он делает? На мой взгляд, он справился с двумя задачами, но наполовину. Смотрим: уходят Диего, Поульсен, Каморанези, Каннаваро, Зебина, Трезеге, часть талантливой молодёжи… По порядку: Диего был нашим «всё» в атаке (несогласным – писать мне в личку); Поульсен был, пожалуй, самым надёжным и стабильным опорником в ЭТОМ сезоне, хотя будь моя воля, он бы в Юве никогда бы не оказался; Трезеге и Зебина ушли задаром, ещё мы и потеряли деньги на расторжении их контрактов. Вдобавок ушли и молодые перспективные «звёздочки»: Джиовинко, Иммобиле, Ариаудо… Хотя, может, это и правильно: пусть набираются опыта…
Для меня до сих пор остаётся большой загадкой продажа Диего. Неужели вырученные с продажи 15 «лимонов» не могли выйти с продажи ненужных игроков, таких как Зебина (стыдно было терять на нём пару млн), Гроссо, Тьягу (аренда – это не то, что нам надо), Каморанези (за такого игрока можно было выручить побольше, чем с других), Салихамиджича, кого-то из пары Амаури/Яквинта и… Каннаваро. Неужели за чемпиона мира, хоть и экс, нельзя было выручить некоторую сумму денег? Глупо было его так просто отпускать. Я не верю, что с этой всей компании не соскреблось бы этих 15 млн? Мы бы ещё больше разгрузили зарплатную ведомость и, тем более, средний возраст игроков, имели бы в составе только действительно нужных игроков, при чём по 2 на каждую позицию: Сторари/Маннингер, Мотта/Грыгера, Бонуччи/Легроталье, Кьеллини/Ариаудо (Ринаудо – это что называется «что осталось, то и взяли), Траоре (Маротта, это 3й на позиции левого латераля в Арсенале, аауу!!!)/Де Челье, Красич/Пепе, Мело/Сиссоко, Маркизио/Аквилани, Мартинес/Ланзафаме, Диего/Дель Пьеро, Трезеге/Яквинта или Амаури…
Итак, я не закончил про Диего. На поле это был наш лидер, ему (вроде бы как) доверял тренер, хотя здесь тоже загадка. Я не верю, что Дель Нери он сильно был нужен, т.к. этот человек сильно помешан на своей дисциплине в командной игре и любимой схеме. Он мне напоминает Гвардиолу: много обещаний а-ля «ты будешь основным», «я в тебя верю», «ты часть моего проекта», но на деле получается совсем по-иному. Итак, за счёт продажи Диего мы не ушли сильно в минус, «всего лишь» на сумму около 25 млн… Мы снизили зарплатную ведомость и средний возраст команды, а также «компенсировали» наши трансферы продажей некоторых игроков, но этого ли мы ждали? Сколько вообще можно ждать? Все клубы живут в долгах, почему же мы не можем? Почему мы должны отказаться от победного прошлого команды ради налаживания бизнеса владельцев?
С Трезеге ситуация гораздо хуже. Давид не играл толком, хотя «входил в планы тренера», получал очень высокую зарплату, можно сказать, что не по заслугам. Хорошо, в этом случае есть 2 выхода. Первый – если веришь в игрока, предложи ты ему новый контракт с более низкой зарплатой, ведь он здесь, на минуточку, 10 лет!!! Разве бы он не согласился? Да чтобы не писали про Треза, мол, как сами знаете кто ломается, но я думаю, в итоге бы он согласился, если всё толково объяснить. В Эркулесе он столько получать не будет, согласитесь. Второй вариант – продажа игрока. Да, у него ещё был год по контракту, значит было ещё 2 шанса его продать: в это окно или зимнее. Но решать нужно было именно в это. Но наш «Мессия» придумывает вариант №3 – расторгнуть контракт и избавиться, наверное, как он думает, от пожирающего клуб игрока. На этом мы потеряли 3 млн. Эта почти годовая зарплата Трезеге. А ведь он мог ещё остаться на год, и потом мы бы его отпустили… по-человечески… с прощальным матчем… Да даже Рауля Реал отпустил и то лучше…
Вывод: Маротта «омолодил» команду, снизил зарплатную ведомость, НО потерял очень глупо талантище, отпустил задаром некоторых игроков и приобрёл кучу «посредственных» итальянцев (и не только) за несоответствующие (мягко сказано) цены.
Посмотрим на ситуацию с другой стороны – игровой. Продажа Диего серьёзно ударила по «мощи» нашей атаке. Можно сказать, что это был единственный лучик света в нападении. Сейчас мы вернулись к а-ля Раньери 4-4-2 с мощными креативными флангами и разрушительным центром. Только что-то не видно и не того, и не другого. Сейчас уже весь мир играет по более приспособленным для нынешнего футбола схемам таким, как 4-3-3, 4-3-1-2, 4-2-1-3 (с этой схемой выиграл Моур ЛЧ) и, которая мне больше по нраву и с которой мы в прошлом году провели мало матчей, но она была очень эффективна – 4-2-3-1. Именно по этой схеме нашлось бы место всем, кроме тройки нападающих Яквинта-Амаури-Трезеге. Один был бы основным, один – на подмене, одного – продать. Вместо этого мы имеем фланги, у которых понятие игры на них «пробежать, навесить», и разрушительный центр, который, кроме как отобрать мяч и выдать обычную на поле передачу, ничего не умеет. Диего можно было «впихнуть» и в центр полузащиты, изменив 4-4-2 на 4-1-2-1-2. Я имею ввиду ромб в полузащите: один опорник, 2 фланговика и 1 атакующий, коим был Диего. Безусловно, что с продажей его о зоне ЛЧ можно совсем забыть в этом году. Далее, по Трезеге. С одной стороны, продали «ненужного» Дель Нери (обещания его я уже не учитываю) игрока и разгрузили ведомость. С другой – потеряли деньги на разрыве контракта и… потеряли так сейчас нужного игрока… Яквинта и Амаури травмированы, остались только Дель Пьеро и уставший после переезда Квальярелла. Забивать в матче с Бари даже было некому. По-моему, Алессандро и Фабио – одноплановые игроки, их позиция оттянутого нападающего, а Дель Нери из-за недостатка игрока уже в первом туре, на минуточку, ставит Квальяреллу на острие. Это ли продуманная трансферная политика? Как бы я не любил Секко, но даже он со старта чемпионата так не чудил. Не знаю, как у вас друзья, но у меня всегда с началом чемпионата теплилась надежда на какой-то трофей, а здесь даже и её нет. Хотя, как известно, она умирает последней…Вкратце можно сказать, что ушли наше дорогое победное прошлое в лице Давида и надежда в светлое будущее и возможный кумир подрастающих ребят в лице Диего…
Мне сложно представить следующую игру, с такой же беспомощностью в атаке. И не дай Бог что-то случиться на матчах сборных с Кьеллини… В защите у нас будет всё тот же проходной двор прошлого сезона, т.к. лидера обороны не будет, а без капитана, как известно, корабль не плывёт…
По всему материалу хочу сделать такой вывод: продажа обоих игроков себя пока не оправдывает. Почему пока? Потому что рано делать ещё конкретные выводы, но света в конце туннеля я лично пока не вижу…
Статья №3
Итак, Трезеге и Диего. Надо было ли избавляться от данных игроков, либо нет. Этим вопросом на сегодня задаются многие, и многие считают, что знают ответ. Большинство (по моим личным впечатлениям, составленным на основе прочтения форума) считает действия руководства ошибочными, ведущими команду к краху. Особенно это касается продажи Диего. Но у меня другое мнение, которое я и хочу изложить. Но, тем не менее, предлагаю рассмотреть оба случая отдельно.
Начнем, пожалуй, с Трезеге. Тут сам случай проще, да и меньше споров вызывает. Никто не спорит, что Давид стал одним из лучших игроков «Ювентуса» не только в последние 10 лет, но и за всю историю клуба. Доказательством тому может служить хотя бы его бомбардирская статистика. Но в последнее время Давид стал заметно сдавать. И дело даже не в физических кондициях или устаревании стиля игры. Более того, Трезеге схема 4-4-2 с мобильными флангами (плюс у нас и крайние защитники нацелены на атаку) подходит практически идеально. Много лет, играя в схожей схеме, Трезеге исполнял роль наконечника копья, делая это весьма успешно. И в такой схеме его индифферентный стиль игры хорошо вписывается в общекомандную концепцию. А годы не сказались на скорости Трезеге, т.к. ее то особенно у него и не было. Значит, причины другие. А главное – то, что Давид с возрастом стал просто стеклянным. Он и в молодости часто травмировался, а сейчас к подобному итогу приводит фактически каждое серьезное столкновение. Вот и вопрос: стоит ли держать в команде бомбардира, который может пролечиться весь сезон. А ведь если он будет какой-то период играть удачно, а потом (не дай Бог) получит серьезную травму, то как это скажется на команде. Ведь его сменщику придется с ходу вписываться в игру. Я уже не говорю про капризы Давида. Им мы можем привести подтверждения, в отличие от якобы заоблачных претензий Дель Пьеро. В качестве примера приведу его замену в матче с Челси сезона 2008/2009 и последующую реакцию в прессе. В общем, считаю, что руководство с этим трансфером поступило правильно. Давиду надо сказать Боольшое Спасибо (именно так) за его игру в Ювентусе и попрощаться.
Сложнее ситуация с Диего. С точки зрения возраста и потенциала он, казалось бы, в самом соку. Про него говорили, что он станет новым Дель Пьеро, Недведом и Зиданом в одном лице. Популярность Диего была чудовищно раздута, а потому и его продажа стала бомбой в сердцах поклонников бразильца. Но неужели и тут нет рационального объяснения? Неужели руководство не видит дальше собственного носа? Я не буду обсуждать вопросы выгадывания места для Дель Пьеро в составе команды, заговора в пользу Алекса и т.д. Это скорее вопрос для психиатров. Болезнь такая есть, теория заговора называется. И, в отличие от фильма с Мелом Гибсоном, заговор далеко не всегда является оправданным. Не буду говорить и про подковерные игры прежнего руководства и Липпи, в которых игрок Диего и тренер Феррара были просто разменными монетами. Будем говорить о Диего. Есть хорошее высказывание: «История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса». Все мы помним Зидана, Недведа, Алекса в его лучшие годы. Но я предлагаю вспомнить трагедию поиска Лидера после ухода Платини. Кого только не провали: Микаэль Лаудруп, Иан Раш, Александр Заваров, Томас Хесслер. Амплуа у них отличались, но цель то была одна. И у всех провал. Прогресс был только у Баджо, а потом уже у Дель Пьеро. Я считаю, что Диего – то самое повторение истории. Предлагаю вспомнить Заварова, тем более, что по таланту и потенциалу он был повыше других «новых Платини», отчего его провал стал наиболее оглушительным. Не существует универсальных игроков в футболе, т.е. тех, кто хорошо играет на многих позициях. Мои оппоненты могут привести в пример Это’О, игравшего в матче с «Барсой» фактически левого защитника, но речь идет не о конкретном и безусловно вынужденном перемещении по позиции, а о систематическом изменении игровой философии отдельно взятого человека. Заваров в «Ювентусе» стал явным примером провала философии универсального игрока. Блестящий дриблер, левый форвард (атакующий полузащитник), который фактически был мотором одной из сильнейших европейских и мировых сборных получил 10-й номер и оказался на позиции оттянутого форварда с заданием создавать и завершать. Итог игры Заварова в Ювентусе кошмарен. Александр оказался совершенно чужеродным телом, что не могло не сказаться на результатах. Свои победы в 90-м Ювентус Дзоффа одерживал уже без Александра, отправленного в «Нанси», зато, например, со скромным опорником Алейниковым. А Джанни Аньелли потом пообещал иметь дело с русским во всех сферах, кроме футбольной.
А какое отношение это имеет к Диего? Такой вопрос могут задать оппоненты. Давайте рассмотрим период игры бразильца в нашей любимой команде. Я не буду останавливаться на общей целесообразности именно этой покупки, предположим наличие Диего как данность. Обычно в качестве аргумента класса Диего приводятся первые удачные игры в прошлом сезоне, а также пара матчей, сыгранных в рамках схемы 4-2-3-1. Здесь позволю себе не согласиться. Первые матчи команды Серии А фактически притирались друг к другу. Командные действия в «Ювентусе» фактически не были налажены, а голы забивались на индивидуальном мастерстве. Потом соперники притерлись к манере игры туринской команды, а Диего под прессингом потерялся. Зачастую по ходу сезона он тащил мяч поперек поля, назад, но не вперед. Да, нужна и помощь партнеров, но когда все бывает идеально, а ты все-таки лидер. Ну а по испанской схеме был фактически сыгран только один хороший матч – с «Сампдорией». Но она была тогда в кризисе, например, сгорела от «Дженоа» 0:3, играя практически весь матч в большинстве. Даже с «Аталантой» на исходе удручающего первого тайма выручил Каморанези, забив два мяча фактически в течение одной минуты. К жесткой итальянской игре Диего адаптировался очень плохо, здесь на центрального полузащитника выпадает большая нагрузка, а играть приходится под сумасшедшим прессингом. Играть на фланге ему не позволяли габариты. Нельзя прошлый сезон занести Диего даже в относительно удовлетворительные. Именно этим, кстати, объясняется потеря трансферной стоимости.
Казалось бы, но ведь пришел новый тренер, он имеет твердое видение игры, почему бы не сделать Диего оттянутым форвардом? Но сразу возникают вопросы. А будет ли показывать Диего стабильную игру? Ведь он нестабильно играл в «Ювентусе» прошлого сезона, до этого играл в «Вердере», где тоже стабильности особой не было: то 3:0, то 0:3. Вердер, кстати, без Диего потом прибавил. Можно вспомнитьи провальный период в «Порту». Тренер Ко Адриансе также строил игру по схеме 4-4-2, в итоге Диего плотно оккупировал лавку.
Ну и наблюдение за первыми играми команды в сезоне только подтвердило мнение об отсутствии универсальных игроков. Все-таки игра «Ювентуса» при наличии Диего была излишне сумбурной, он не избавился от привычки игры в полузащите: часто таскал мяч поперек поля, иной раз излишне искал партнеров, не решаясь брать игру на себя и забывая, что именно он на переднем краю. Команде, действующей по схеме 4-4-2 нужен именно оттянутый форвард, который вносил бы дополнительный креатив в игру, снимая часть нагрузки с флангов, и поддерживал бы выдвинутого вперед коллегу, а не пятый полузащитник. Да, Дель Пьеро не выдержит полный матч, сказывается возраст, но теперь есть Квальярелла, способный сыграть в подобном ключе, плюс его возраст также позволяет ему прогрессировать. Конечно, можно было бы дать Диего еще один шанс. Его дали Заварову. Только слишком велика вероятность того, что через год его трансферная стоимость упала бы еще ниже.
Кстати, в дополнение к сравнению историй Заварова и Диего. Заваров все время жаловался, что к нему предъявляют необоснованные претензии. Мол, он неплохо играет, только забивает мало. Честно говоря, слышать подобные жалобы от игрока «Ювентуса» под номером 10 просто смешно. Диего после ухода тоже стал раздавать интервью, выставляя себя в качестве обиженного.
Не стоит ругать Дель Нери и Маротту за трансферы и отсутствие звезд. Нужно понимать реальный уровень и реальные цели «Ювентуса». А на сегодня успешным будет попадание в Лигу Чемпионов. Лучше, если напрямую. И не надо утверждать, что присутствие Диего коренным образом улучшит наши результаты. Или, что с бразильцем мы обыграли бы «Бари». Матч с «Бари» вообще не показатель. Это был 4-й матч команды за 8 дней. Многовато, да и надо учесть притирку Красича и Квальяреллы. Даже если Диего будет хорошо играть в Германии, это не будет означать, что наше руководство прогадало. Ведь играть в Италии и Германии – две большие разницы. Кому, как не Диего этого не знать.
Синтаксис и пунктуация авторские.
